Site icon Лук'янчиков Олег Адвокат

Виключення з військового обліку за віком: чоловік довів у суді, що «Резерв+» помиляється

Gemini Generated Image yk0jsuyk0jsuyk0j

Уявіть ситуацію: вас виключили з військового обліку ще у 2014 році – за досягненням граничного віку. Ви живете собі спокійно, бо впевнені: ніяких ТЦК, ніяких повісток. Аж раптом заходите в «Резерв+» – а там написано, що ви військовозобов’язаний. Приблизно так почувався позивач із Чернігівщини, чию справу нещодавно розглянув Чернігівський окружний адміністративний суд. І знаєте що? Суд став на бік чоловіка.

Давайте розберемо цю історію детально. Вона важлива не лише для самого позивача, а для всіх, хто колись був виключений із обліку за віком, а тепер несподівано виявив себе в реєстрах військовозобов’язаних.

Що сталося насправді

Позивач – чоловік 1974 року народження, військове звання «матрос». У листопаді 1996 року його зарахували в запас. Усе йшло своєю чергою, поки 23 січня 2014 року йому не виповнилося 40 років.

Чому ця дата важлива? Бо саме тоді діяв Закон України «Про військовий обов’язок і військову службу» у редакції від 01.01.2014. І згідно з пунктом 4 частини шостої статті 37 цього закону, громадяни, які досягли граничного віку перебування в запасі, підлягали виключенню з військового обліку. А граничний вік для рядового складу другого розряду тоді становив саме 40 років.

Коротше кажучи, з 23 січня 2014 року чоловік автоматично перестав бути військовозобов’язаним. Жодних додаткових рішень для цього не вимагалося – закон спрацював сам. До речі, частина четверта статті 28 того ж закону прямо вказувала: граничний вік перебування в запасі другого розряду і є граничним віком перебування в запасі загалом.

Але минають роки, і у 2026 році позивач вирішує перевірити свій статус через мобільний додаток «Резерв+». І бачить там зовсім не те, що очікував.

«Резерв+» показує не те, що має показувати

«Резерв+» – це офіційний інструмент Міністерства оборони для доступу до електронного військово-облікового документа. І коли чоловік відкрив його, то побачив: він усе ще на обліку військовозобов’язаних. Хоча за законом ще 12 років тому мав бути виключеним.

Чесно кажучи, ситуація не унікальна. Подібні історії трапляються регулярно – коли дані в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів не відповідають дійсності. І найчастіше це пов’язано саме з тим, що органи ведення Реєстру просто не внесли свого часу потрібну інформацію.

Позивач не став чекати, поки система виправиться сама. 21 січня 2026 року він подав до територіального центру комплектування та соціальної підтримки офіційну заяву. Просив одного: внести до реєстру інформацію про те, що він був виключений з військового обліку ще у 2014 році. До заяви додав копії паспорта, військового квитка та електронного військово-облікового документа.

Що відповів ТЦК

Відповідь прийшла 9 лютого 2026 року. І вона була… скажімо так, несподіваною. ТЦК відмовив.

Аргументація відповідача будувалася на тому, що згідно зі статтею 27 Закону №2232-XII (у редакції до 18.05.2024) у запас зараховуються громадяни, придатні за станом здоров’я, які не досягли граничного віку перебування в запасі – а це вже 60 років. Позивачу на той момент було 52 роки. Отже, мовляв, підстав для виключення з військового обліку немає.

Іншими словами, ТЦК застосував до ситуації нову редакцію закону, де граничний вік підвищено до 60 років. Але ж позивач був виключений з обліку ще у 2014 році – коли діяла стара редакція і граничний вік для нього становив 40 років.

Саме це стало ключовим питанням у суді: чи можна застосовувати новий закон заднім числом до людини, яка вже втратила статус військовозобов’язаного за старим законом? І чи взагалі для виключення потрібне якесь окреме рішення ТЦК – чи закон діє автоматично?

Що сказав суд

Чернігівський окружний адміністративний суд розібрав ситуацію по поличках. Рішення ухвалили 18 травня 2026 року в справі №620/3898/26.

Суддя звернула увагу на кілька важливих моментів. По-перше, станом на 23 січня 2014 року позивач досяг граничного віку перебування в запасі – 40 років. За законом у тодішній редакції це автоматично означало виключення з обліку. Жодних винятків для періоду мобілізації тодішнє законодавство не передбачало.

По-друге, згідно зі статтею 1 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу», громадяни поділяються на кілька категорій: допризовники, призовники, військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти. Позивач після виключення з військового обліку не належить до жодної з них.

По-третє – і це надзвичайно важливо – людина, яку виключили з обліку, не підлягає повторному взяттю на облік автоматично. Для цього потрібна її особиста заява, якої позивач не подавав. Більше того, пункт 2 частини першої статті 37 закону каже чітко: взяттю на облік підлягають громадяни, які були зняті або звільнені, але не виключені. А виключення – це остаточне рішення.

І найголовніше: ТЦК як орган ведення Реєстру зобов’язаний був внести до нього актуальну інформацію про виключення позивача. Але не зробив цього. Суд визнав таку бездіяльність протиправною і зобов’язав ТЦК привести дані в реєстрі до ладу – внести інформацію про те, що чоловіка виключено з обліку.

На додачу, на користь позивача стягнули судовий збір у розмірі 1064,96 грн та 5000 грн витрат на правничу допомогу. Щоправда, у витратах на адвоката суд трохи урізав запит: позивач просив 20 000 грн, але суддя визнала співмірною суму у 5000 грн, оскільки справа розглядалася за спрощеною процедурою і не була надто складною.

Чому це рішення важливе

Тут цікаво одразу кілька речей.

Перше – суд фактично підтвердив старе добре правило: закон зворотної сили не має. Якщо ви були виключені з військового обліку за старим законодавством, новий закон із підвищеним граничним віком (60 років) не може «повернути» вас назад у статус військовозобов’язаного. Ваш статус визначився раз і назавжди в момент, коли спрацювала норма закону.

Друге – суд окремо наголосив: уточнення даних у застосунку «Резерв+» не дорівнює постановці на військовий облік. Часто люди бояться оновлювати дані через додаток, думаючи, що це автоматично зробить їх військовозобов’язаними. Ні, це не так – і суд це підкреслив.

Третє – ця справа чітко показує механізм дій для тих, хто опинився в подібній ситуації. Якщо ви бачите в «Резерв+» помилкову інформацію про свій статус – пишіть заяву до ТЦК. А якщо відмовляють – можете сміливо звертатися до адміністративного суду. Позитивна практика вже є.

Коли виключення з військового обліку відбулося за законом, ніхто не має права ігнорувати цей факт – ані ТЦК, ані будь-який інший орган. І рішення Чернігівського окружного адмінсуду це вкотре підтверджує.

Exit mobile version