Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда пришел к выводу, что действие Закона Украины №2174-IX о защите прав интеллектуальной собственности во время военного положения распространяется не только на процессуальные сроки, но и сроки действия самих имущественных прав интеллектуальной собственности.
Суд подчеркнул: если срок действия патента истек во время военного положения, такой патент остается в силе до дня, следующего после прекращения или отмены военного положения.
Основанием для такого заключения стал спор между компанией и Государственной организацией «Украинский национальный офис интеллектуальной собственности и инноваций» (УКРНОІВІ). Истец обжаловал отказ в продлении срока действия имущественных прав на изобретение «ВИРУСНЫЕ АНТИГЕНЫ» по патенту Украины №85536 и потребовал зарегистрировать дополнительную охрану патента с выдачей соответствующего сертификата.
Компания отмечала, что срок действия патента истекал 17 марта 2023 года, то есть уже во время военного положения. Следовательно, согласно Закону №2174-IX, права на изобретение продолжали действовать, а поданное в мае 2025 года ходатайство о дополнительной охране было законным.
Хозяйственный суд первой инстанции, а затем и апелляционный суд поддержали позицию истца. Суды установили, что патент касался активного фармацевтического ингредиента лекарственного средства, а фактическое использование изобретения стало возможным после государственной регистрации вакцины ГАРДАСИЛ 9 в июле 2023 года. Это, по мнению судов, давало владельцу право на дополнительную охрану патента.
В кассационной жалобе УКРНОІВІ настаивал, что Закон №2174-IX только останавливает ход сроков для совершения действий в сфере интеллектуальной собственности, но не продлевает срок действия патентов. В учреждении считали, что по истечении стандартного 20-летнего срока право на дополнительную охрану было утрачено.
Решение суда
Впрочем, Кассационный хозяйственный суд оставил жалобу без удовлетворения. Судьи подчеркнули, что нормы Закона №2174-IX носят императивный характер и прямо предусматривают сохранение силы имущественных прав интеллектуальной собственности, срок которых истекает во время военного положения.
В Верховном Суде также подчеркнули, что механизм дополнительной охраны патентов носит компенсационный характер. Его цель – защитить интересы владельцев фармацевтических изобретений, которые могут использоваться только после прохождения длительной процедуры государственной регистрации лекарственного средства.
Отдельно суд отметил, что действие Закона №2174-IX распространяется на все виды имущественных прав интеллектуальной собственности, а утверждения о том, что он не касается сроков патентов, не соответствуют содержанию законодательства.
И еще один немаловажный нюанс. Верховный Суд четко дал понять: Закон №2174-IX не является чисто процедурным документом. Он касается самой сути имущественных прав, а не только сроков подачи бумажек. А это значит, что его защитное действие гораздо шире, чем некоторые считали ранее. Им могут воспользоваться владельцы не только патентов, но и торговых марок, промышленных образцов, сортов растений – всех объектов, где срок действия имущественных прав попал на период военного положения.
Что делать уже сегодня
Если вы владелец патента – проверьте, истекает ли срок его действия. Если дата приходится на период военного положения, ваши права сохраняются. Но это не повод откладывать все на потом. Когда военное положение когда-нибудь завершится, у вас будет совсем немного времени, чтобы упорядочить все формальности.
Патент во время военного положения – это актив, требующий внимания уже сейчас, а не когда-то потом. Проконсультируйтесь с патентным поверенным, проверьте статус ваших прав, оцените перспективы дополнительной охраны. Особенно, если речь идет о фармацевтике, где время между регистрацией патента и выходом препарата на рынок может растягиваться на годы.
Постановление КГС ВС от 30 апреля 2026 года по делу № 910/9528/25 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/136149374
Обсудить эту новость в моем телеграм-канале Адвокат Олег Лукьянчиков