Военнообязанные, постоянно ухаживающие за своим больным отцом или матерью, не обязаны указывать в заявлении на отсрочку информацию о других трудоспособных родственниках, которые могли бы выполнять эти обязанности. Это требование касается только случаев ухода за родителями жены – отметил Кировоградский окружной административный суд по делу №340/3192/25.
Обстоятельства дела
Истец, обратися в суд с тем, что его заявление о предоставлении отсрочки было рассмотрено с нарушением сроков, а о принятом решении он вообще не был уведомлен. Истец считал отказ в отсрочке незаконным и необоснованным и просил суд ее отменить. Также он отметил, что Комиссия должна принять новое решение, ведь он документально подтвердил уход за отцом – инвалидом I группы.
В отзыве на иск ответчик утверждал, что заявление было получено 17.02.2025 и рассмотрено 4.03.2025, но подтвердил, что сообщение об отказе заявителю не направлялось. Истец подчеркнул, что впервые узнал об отказе именно из отзыва, но основания для него считает необоснованными, ведь он фактически осуществляет уход и не имеет других родственников, которые могли бы это делать.
Суд установил, что истец подал заявление отсрочку по пункту 9 ч.1 в. 23 Закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации», добавив документы, подтверждающие инвалидность отца и факт ухода (вывод МСЭК, справка УСЗН). Несмотря на адвокатские запросы, ответчик не предоставил заявителю решения, а письмо от 26.03.2025 содержало только общее уведомление о возвращении заявления без объяснения причин. Только после открытия судебного производства была предоставлена выписка из протокола от 4.03.2025, из которого стало известно, что отказ мотивировали отсутствием подтверждения в отношении других лиц, которые могли бы ухаживать за отцом, и отсутствием заключения ЛКК.
Суд признал, что ответчик нарушил пункт 60 Порядка №560, поскольку рассмотрел заявление с пропуском установленных сроков и не сообщил заявителю определенным образом и квалифицировал эти действия как противоправное бездействие.
Кроме этого, суд отметил, что в соответствии с пунктом 58-1 Порядка №568 военнообязанные, которые ухаживают за родным больным отцом/матерью, не обязаны предоставлять информацию о других трудоспособных членах семьи. В Порядке №560 также не предусмотрено требование подтверждать невозможность ухода другими лицами в случае ухода за собственными родителями. Такая норма применяется только для ухода за родителями жены.
Суд так же указал, что именно на ответчика возложена обязанность проверять предоставленные сведения, а не требовать дополнительных документов у военнообязанного безосновательно.
Решение суда
Суд полностью удовлетворил иск. Комиссия признана виновной в противоправном бездействии из-за нарушения сроков рассмотрения заявления и непредоставления заявителю информации о решении. Решение об отказе в отсрочке от 14.02.2025 отменено.
Суд обязал повторно рассмотреть заявление с учетом выводов суда и должным образом уведомить заявителя о результате. Также в пользу истца взыскан судебный сбор в размере 968,96 грн и 15 000 грн расходов на юридическую помощь.
Суд уточнил, что требование проверять других родственников касается только случаев ухода за родителями жены, а не за собственными родителями военнообязанного.
