Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що дія Закону України №2174-IX про захист прав інтелектуальної власності під час воєнного стану поширюється не лише на процесуальні строки, а й на строки чинності самих майнових прав інтелектуальної власності.
Суд наголосив: якщо строк дії патенту закінчився під час воєнного стану, такий патент залишається чинним до дня, наступного після припинення або скасування воєнного стану.
Підставою для такого висновку став спір між компанією та Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ). Позивач оскаржив відмову у продовженні строку чинності майнових прав на винахід «ВІРУСНІ АНТИГЕНИ» за патентом України №85536 та вимагав зареєструвати додаткову охорону патенту з видачею відповідного сертифіката.
Компанія зазначала, що строк дії патенту завершувався 17 березня 2023 року, тобто вже під час воєнного стану. Відтак, відповідно до Закону №2174-IX, права на винахід продовжували діяти, а подане у травні 2025 року клопотання про додаткову охорону було законним.
Господарський суд першої інстанції, а згодом і апеляційний суд підтримали позицію позивача. Суди встановили, що патент стосувався активного фармацевтичного інгредієнта лікарського засобу, а фактичне використання винаходу стало можливим лише після державної реєстрації вакцини ГАРДАСИЛ® 9 у липні 2023 року. Це, на думку судів, надавало власнику право на додаткову охорону патенту.
У касаційній скарзі УКРНОІВІ наполягав, що Закон №2174-IX лише зупиняє перебіг строків для вчинення дій у сфері інтелектуальної власності, але не продовжує строк дії патентів. В установі вважали, що після закінчення стандартного 20-річного строку право на додаткову охорону було втрачено.
Втім, Касаційний господарський суд залишив скаргу без задоволення. Судді підкреслили, що норми Закону №2174-IX мають імперативний характер і прямо передбачають збереження чинності майнових прав інтелектуальної власності, строк яких спливає під час воєнного стану.
У Верховному Суді також наголосили, що механізм додаткової охорони патентів має компенсаційний характер. Його мета – захистити інтереси власників фармацевтичних винаходів, які можуть бути використані лише після проходження тривалої процедури державної реєстрації лікарського засобу.
Окремо суд зазначив, що дія Закону №2174-IX поширюється на всі види майнових прав інтелектуальної власності, а твердження про те, що він не стосується строків чинності патентів, не відповідають змісту законодавства.
І ще один важливий нюанс. Верховний Суд чітко дав зрозуміти: Закон № 2174-IX не є суто процедурним документом. Він стосується самої суті майнових прав, а не лише строків на подання папірців. А це означає, що його захисна дія набагато ширша, ніж дехто вважав раніше. Ним можуть скористатися власники не лише патентів, а й торговельних марок, промислових зразків, сортів рослин – усіх об’єктів, де строк чинності майнових прав потрапив на період воєнного стану.
Що робити вже сьогодні
Якщо ви власник патенту – перевірте, коли спливає строк його дії. Якщо ця дата припадає на період воєнного стану, ваші права зберігаються. Але це не привід відкладати все на потім. Коли воєнний стан колись завершиться, у вас буде зовсім небагато часу, щоб впорядкувати всі формальності.
Патент під час воєнного стану – це актив, який потребує уваги вже зараз, а не колись потім. Проконсультуйтеся з патентним повіреним, перевірте статус ваших прав, оцініть перспективи додаткової охорони. Особливо якщо йдеться про фармацевтику, де час між реєстрацією патенту і виходом препарату на ринок може розтягуватися на роки.
Постанова КГС ВС від 30 квітня 2026 року у справі № 910/9528/25 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/136149374.
Обговорити цю новину у моєму телеграм-каналі Адвокат Олег Лукьянчиков