Уявіть ситуацію: ви проходите військово-лікарську комісію, вам ставлять штамп «придатний», і за кілька днів ви вже у військовій частині. Але ви точно знаєте: обстеження було формальним, аналізи до ладу не брали, а ваш діагноз просто проігнорували. Чи реально домогтися скасування довідки ВЛК через суд? Реальна справа №460/4856/26, яку розглянув Рівненський окружний адміністративний суд, дає чітку відповідь – так, якщо процедуру порушено.
З чого все почалося
22 грудня 2025 року чоловік (у рішенні він позначений як ОСОБА_1) пройшов військово-лікарську комісію при одному з територіальних центрів комплектування. За підсумками огляду йому видали довідку №2025-1222-2217-4649-0. Діагноз – Z02.3, тобто «здоровий». Висновок – придатний до військової служби.
Уже наступного дня, 23 грудня, його мобілізували і направили до військової частини. Здавалося б, усе йде за стандартним сценарієм. Але чоловік вирішив боротися. Він подав позов до суду, вимагаючи визнати дії ВЛК протиправними, а саму довідку – скасувати.
Що ж змусило його сумніватися у висновках комісії? По-перше, у нього був офіційно підтверджений діагноз – біполярний афективний розлад (F31.3 за міжнародною класифікацією). Це підтверджувалося виписками з психіатричного закладу – №4667 від 10 січня 2025 року та №2175 від 13 червня 2025 року. А по-друге, він був переконаний, що медичний огляд провели поверхово, без належного обстеження.
Що сказали відповідачі
Представники ТЦК та військової частини, звісно, заперечували. Їхня позиція зводилася до того, що комісія діяла за законом, усіх потрібних лікарів залучили, а ступінь придатності визначали на основі наявних на той момент медичних даних.
Крім того, вони наголошували: оцінка стану здоров’я і визначення діагнозу – це дискреційні повноваження військово-лікарської комісії. Тобто лікарі самі вирішують, придатна людина чи ні, і суд не може підміняти їхню фахову думку.
Звучить переконливо, правда? Але суд пішов глибше.
Що перевіряв суд і чому це важливо
Тут важливий момент. Справді, адміністративний суд не може оцінювати правильність медичного діагнозу чи перебирати на себе функції лікарів. Це послідовно підтверджує і Верховний Суд – зокрема у постановах від 12 червня 2020 року (справа №810/5009/18), від 12 лютого 2021 року (справа №820/5570/16) та від 10 лютого 2022 року (справа №160/7153/20).
Але ось що суд перевіряти може і повинен: чи дотрималася ВЛК процедури. І саме тут у відповідачів усе посипалося.
Суд узяв до рук картку обстеження військовозобов’язаного і побачив там дуже красномовну картину. У розділі «Результати додаткових методів обстеження» навпроти загального аналізу крові – «відомості відсутні». Загальний аналіз сечі – «відомості відсутні». ЕКГ – «відомості відсутні». Огляд дерматовенеролога – «відомості відсутні». Стоматолога – «відомості відсутній».
А тепер відкриваємо пункт 3.4 глави 3 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України №402 (далі – Положення №402). Що там сказано? Перед оглядом військовозобов’язаному обов’язково проводять: загальний аналіз крові, загальний аналіз сечі, серологічний аналіз крові (ВІЛ, гепатити, RW), визначення групи крові та резус-належності, рентген органів грудної клітки, ЕКГ. І це не рекомендація – це вимога.
Де процедура дала тріщину
Суд встановив, що в матеріалах справи немає жодного доказу того, що хоча б частина цих обов’язкових досліджень була фактично проведена. Більше того, відповідач не довів, що під час огляду хтось вивчав медичну картку амбулаторного хворого, виписки з психіатричного закладу чи будь-які інші документи про стан здоров’я позивача.
А пункт 3.5 Положення №402 прямо вимагає: військовозобов’язаний зобов’язаний надати комісії медичну картку та виписки, а комісія – їх вивчити. Якщо ж цих документів немає в електронній системі охорони здоров’я, їх мали б запитати в інший спосіб. Але й цього, схоже, не зробили.
Чесно кажучи, коли читаєш рішення, складається враження, що медичний огляд провели «для галочки». Лікарі-спеціалісти поставили позначки «придатний» – терапевт, хірург, невропатолог, офтальмолог, ЛОР, психіатр – але на чому ґрунтувалися їхні висновки, якщо базові аналізи навіть не брали?
Рішення суду
Рівненський окружний адміністративний суд позов задовольнив частково. Довідку ВЛК №2025-1222-2217-4649-0 від 22 грудня 2025 року визнано протиправною та скасовано. Крім того, суд зобов’язав військово-лікарську комісію повторно провести медичний огляд чоловіка – уже з дотриманням усіх вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України.
Суд також стягнув із ТЦК на користь позивача судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Чому ця справа показова
Скасування довідки ВЛК через суд – це не якась абстрактна теорія. Це реальний механізм захисту, якщо ви бачите, що процедуру порушено. Суд не лікує і не ставить діагнози. Але він може і повинен перевірити, чи дотрималася комісія букви закону.
У цій справі ключову роль зіграла картка обстеження – саме вона стала доказом того, що обов’язкові дослідження не проводилися. Якби всі аналізи були зроблені, а лікарі вивчили медичну документацію, оскаржити довідку було б значно складніше.
До речі, зверніть увагу ще на один нюанс: позивач міг би піти іншим шляхом – подати заяву про перегляд постанови до Центральної військово-лікарської комісії. Суд про це нагадав, хоча в цьому конкретному випадку справа вже розглядалася по суті.
Тож якщо ви або ваші близькі опинилися в подібній ситуації – не погоджуйтеся мовчки з висновком, який зроблено без належного обстеження. Фіксуйте все: вимагайте, щоб вам провели повний перелік аналізів, передбачених Положенням №402, просіть вносити їх результати до картки обстеження і обов’язково надавайте комісії всю наявну медичну документацію. Якщо ж процедуру все одно порушено – рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/4856/26 може стати вам добрим орієнтиром.