Решение вынесли 28 сентября 2026 года. Суд признал противоправными действия территориального центра комплектования, который внес в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов сведения, не соответствующие действительности. Давайте разберемся, почему так вышло и что это решение значит для обычного человека.
С чего все началось
Все началось с обновления учетных данных. Мужчина заглянул в свой электронный документ и увидел неприятные отметки. Там значилось, что он будто бы нарушил правила воинского учета, что его разыскивает ТЦК, и даже мелькнуло упоминание о штрафе со скидкой 50%. Читается так, словно человек уже виноват, хотя ему ничего не вручали.
Истец попытался решить вопрос мирно, без суда. Он обращался к командованию ответчика с просьбой убрать эти записи из реестра и отозвать обращение в Национальную полицию о его задержании и доставке в ТЦК. В ответ получил отказ. И объяснение было, честно говоря, странным. Мол, факт нарушения будут устанавливать при рассмотрении административного дела. Только вот такого дела вообще не существовало.
Почему суд назвал записи необоснованными
Тут важный момент. Закон Украины «О воинской обязанности и военной службе» четко определяет, кто и на каком основании вносит сведения в реестр. Также действует отдельный Закон Украины «О Едином государственном реестре призывников, военнообязанных и резервистов».
По этим нормам в реестр попадают данные именно о привлечении к административной ответственности. То есть у органа должны быть конкретные документы:
- протокол об административном правонарушении;
- постановление о наложении штрафа;
- дата, номер и краткое содержание этих бумаг.
У истца не оказалось ни одного такого документа. Суд прямо отметил: доказательств привлечения мужчины к административной ответственности так и не представили. А раз нет факта ответственности, то и запись о нарушении правил воинского учета появилась в реестре без оснований.
Кодекс Украины об административных правонарушениях, в частности статьи 210 и 210-1, действительно предусматривает наказание за несоблюдение правил воинского учета. Но чтобы человека признали нарушителем, нужна процедура. Составление протокола, рассмотрение дела, вынесение постановления. Ничего этого не было.
Что в итоге решил суд
Суд пришел к простому выводу: раз привлечения к ответственности не было, внесенные записи не имеют правовой основы. Поэтому иск удовлетворили полностью.
Противоправными признали такие действия:
- внесение в реестр данных о нарушении истцом правил воинского учета;
- запись о том, что его разыскивает ТЦК.
А вот что обязали сделать ответчика:
- убрать из реестра сведения о нарушении правил воинского учета;
- удалить информацию о розыске человека территориальным центром комплектования.
Кроме того, суд взыскал в пользу истца судебный сбор в сумме 1211,20 грн за счет бюджетных ассигнований ответчика. Получается, человек не только восстановил справедливость, но и вернул деньги, потраченные на обращение в суд.
Почему это решение стоит запомнить
Каждый, кто сталкивался с воинским учетом, знает, как неприятно видеть в документах записи, которых ты не заслужил. Электронный военно-учетный документ теперь показывает куда больше информации, чем раньше. Ошибка или преждевременная запись там способны создать серьезные проблемы.
Дело №620/12245/25 напомнило простую вещь. Чтобы в реестре появилась отметка о нарушении правил воинского учета, сначала должен быть факт привлечения к ответственности. Не предположение, не внутреннее решение чиновника, а конкретный юридический документ.
Отдельно стоит задуматься о розыске. Если ТЦК обращается в полицию с просьбой доставить человека, у такого шага тоже должны быть основания. Без надлежащих бумаг подобные действия суд может признать противоправными.
Кстати, решение еще можно обжаловать. На это отводится тридцать дней со дня составления полного текста. Сама логика суда, впрочем, прозрачна. Реестр не должен жить своей жизнью и показывать то, что не подтверждено законными процедурами.
