Уявіть, що ви відкриваєте електронний військово-обліковий документ, а там запис про порушення правил військового обліку, якого насправді не було. Ні протоколу, ні постанови, ні самого розгляду справи. Саме з такою ситуацією зіткнувся позивач у справі №620/12245/25, і Чернігівський окружний адміністративний суд став на його бік.
Рішення ухвалили 28 вересня 2026 року. Суд визнав протиправними дії територіального центру комплектування, який вніс до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів дані, що не відповідали дійсності. Давайте розберемося, чому так сталося і що це означає для звичайної людини.
З чого все почалося
Чоловік оновлював свої облікові дані й раптом побачив у реєстрі неприємні позначки. Там значилося, що він нібито порушив правила військового обліку, що його розшукує ТЦК, і навіть з’явилася згадка про штраф зі знижкою 50%. Виглядає так, ніби людина вже винна, хоча їй нічого не вручали.
Позивач спробував вирішити питання в досудовому порядку. Він звертався до командування відповідача з проханням виключити ці записи з реєстру та відкликати звернення до Національної поліції про його затримання і доставлення до ТЦК. Отримав відмову. Причому пояснення було доволі дивним: мовляв, факт порушення будуть встановлювати під час розгляду адміністративної справи. Але ж такої справи взагалі не було.
Чому суд назвав записи безпідставними
Тут важливий момент. Закон України «Про військовий обов’язок і військову службу» чітко регулює, хто і на якій підставі вносить відомості до реєстру. Також діє окремий Закон України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів».
Згідно з цими нормами, до реєстру потрапляють дані саме про притягнення до адміністративної відповідальності. Тобто мають бути конкретні документи:
- протокол про адміністративне правопорушення
- постанова про накладення штрафу
- дата, номер і короткий зміст цих документів
У позивача не було жодного з них. Суд прямо зазначив: доказів притягнення чоловіка до адміністративної відповідальності так і не представили. А раз немає факту відповідальності, то й відомості у реєстрі з’явилися безпідставно.
Кодекс України про адміністративні правопорушення, зокрема статті 210 та 210-1, передбачає покарання за недотримання правил військового обліку. Але щоб людину визнали порушником, потрібна процедура. Складання протоколу, розгляд справи, винесення постанови. Нічого цього не було.
Що насправді написав суд
Суд дійшов простого висновку: раз притягнення до відповідальності не було, внесені записи не мають правової основи. Тому позов задовольнили повністю.
Ось що визнали протиправним:
- внесення до реєстру даних про порушення позивачем правил військового обліку
- запис про те, що його розшукує ТЦК
І ось що зобов’язали зробити відповідача:
- виключити з реєстру дані про порушення правил військового обліку
- прибрати інформацію про розшук людини територіальним центром комплектування
Крім того, суд стягнув на користь позивача судовий збір у сумі 1211,20 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача. Тобто людина не просто відновила справедливість, а й повернула гроші, витрачені на звернення до суду.
Чому це рішення варто запам’ятати
Кожен, хто стикався з військовим обліком, знає, як неприємно бачити в документах записи, яких ти не заслужив. Електронний військово-обліковий документ тепер показує набагато більше інформації, ніж раніше. І помилка чи передчасний запис там можуть створити серйозні проблеми.
Суд у справі №620/12245/25 нагадав прості речі. Щоб у реєстрі з’явився запис про порушення, спочатку має бути факт притягнення до відповідальності. Не припущення, не внутрішнє рішення посадовця, а конкретний юридичний документ.
Окремо варто звернути увагу на позицію суду щодо розшуку. Якщо ТЦК звертається до поліції з проханням доставити людину, це також має мати підстави. Без належних документів такі дії можуть бути визнані протиправними.
Рішення ще можна оскаржити. Для цього дається тридцять днів з дня складення повного тексту. Але сама логіка суду тут прозора: реєстр не може жити своїм життям і показувати те, чого не підтверджено законними процедурами.