Верховный Суд применил Закон № 3902-IX и освободил осуждённого военнослужащего от уголовной ответственности за самовольное оставление части. Вместо пяти лет лишения свободы – возвращение на военную службу. Это решение по делу № 203/1612/22 стало одним из первых, где кассационная инстанция использовала новый механизм, введённый прошлогодними изменениями в законодательство.
Что случилось: история военнослужащего
Старший сержант, командир эвакуационного отделения, 27 февраля 2022 года самовольно оставил воинскую часть. Военное положение уже действовало, поэтому его действия квалифицировали по части 5 статьи 407 Уголовного кодекса Украины – как самовольное оставление места службы в условиях военного положения.
Но тут важный момент: он не скрывался месяцами. 31 марта 2022 года в 09:00 старший сержант добровольно, по собственной инициативе прибыл в часть и сразу приступил к выполнению обязанностей. Его отсутствие длилось чуть больше месяца, и вернулся он сам – без принуждения, без задержания.
Как развивалось дело в судах
Кировский районный суд города Днепропетровска 20 января 2023 года признал военнослужащего виновным. Назначил пять лет лишения свободы, но тут же освободил от отбывания наказания с испытательным сроком три года. Проще говоря: дал шанс, не отправил за решётку.
Прокуратура не согласилась. Днепровский апелляционный суд 20 сентября 2023 года отменил освобождение от наказания – и пять лет стали реальными. Осуждённый подал кассационную жалобу.
А дальше случилось то, что полностью изменило ход дела.
Новый закон – новые правила
20 августа 2024 года вступил в силу Закон Украины № 3902-IX «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины, Уголовный процессуальный кодекс Украины и другие законы Украины относительно усовершенствования уголовной ответственности за преступления против установленного порядка несения или прохождения военной службы во время действия военного положения». Название длинное, но суть простая: государство дало военнослужащим реальный механизм вернуться на службу без уголовного наказания.
Уголовный кодекс Украины дополнили частью 5 статьи 401. Теперь военнослужащий, впервые совершивший уголовное правонарушение по статьям 407 или 408 УК, может быть освобождён от уголовной ответственности.
Но не автоматически. Закон № 3902-IX требует выполнения трёх условий.
Первое – лицо должно совершить преступление впервые и именно во время военного положения. Второе – добровольно обратиться к следователю, прокурору или суду с ходатайством о намерении вернуться в воинскую часть для продолжения службы. И третье, самое важное – получить письменное согласие командира воинской части на продолжение прохождения службы.
Короче говоря: хочешь служить дальше, командир не против – получаешь шанс закрыть уголовное производство.
Почему Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу
При рассмотрении дела в кассационной инстанции осуждённый изменил свои требования. Он добровольно заявил Суду о намерении вернуться в воинскую часть для прохождения службы. Кроме того, в адрес Суда поступило письмо-согласование от командира другой воинской части – тот дал согласие принять военнослужащего на должность начальника смены пункта управления информационно-телекоммуникационного узла.
Все три условия выполнены. Преступление совершено впервые, ходатайство подано добровольно, согласие командира получено.
Прокурор возражал. Аргументировал тем, что осуждённый – уже не подозреваемый и не обвиняемый, а осуждённый, поэтому освобождать его по этой процедуре нельзя. Ещё один аргумент стороны обвинения – военнослужащего якобы исключили из службы.
Верховный Суд отклонил оба возражения. Во-первых, Закон № 3902-IX не содержит прямого запрета применять часть 5 статьи 401 УК именно к осуждённым. Законодатель не установил ограничений по процессуальному статусу лица. Во-вторых, материалы уголовного производства не содержат никаких сведений об исключении военнослужащего из службы – этот аргумент прокурора оказался голословным.
Коллегия судей также напомнила о статье 58 Конституции Украины и части 1 статьи 5 Уголовного кодекса Украины: закон, смягчающий или отменяющий ответственность, имеет обратную силу во времени. То есть распространяется и на тех, кто совершил деяние до вступления его в силу.
Что решил Суд
20 мая 2025 года Верховный Суд постановил: освободить военнослужащего от уголовной ответственности на основании части 5 статьи 401 УК, а уголовное производство – закрыть. Предыдущие приговоры отменены. Осуждённого освободили из-под стражи прямо в зале суда.
Но это ещё не финал. Суды не просто закрывают дело и отпускают человека на все четыре стороны. Механизм, введённый Законом № 3902-IX, имеет чёткое продолжение: военнослужащего обязали неотложно, но не позднее 72 часов после вступления постановления в законную силу, прибыть в определённую воинскую часть для продолжения службы. А командира этой части – неотложно восстановить его на службе.
Со дня прибытия в часть для военнослужащего возобновляются выплата денежного довольствия, вещевое и продовольственное обеспечение, льготы и социальные гарантии. Всё так, будто перерыва в службе и не было.
Это решение Верховного Суда показывает, что новый механизм действительно работает – и работает не только на ранних стадиях уголовного производства, но и на этапе кассационного пересмотра, когда человек уже имеет статус осуждённого. Главное – желание служить дальше и готовность командования принять такого военнослужащего обратно.