С Юрия Ковалева, бывшего первого заместителя руководителя Кировоградской областной прокуратуры, сняли электронный браслет. Такое решение принял Высший антикоррупционный суд. Давайте разберемся, почему это произошло и какие ограничения все еще действуют для подозреваемого.
Напомню, Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура подозревают этого человека во взяточничестве. Не так давно Высший антикоррупционный суд заключил Ковалева под стражу. Правда, определил альтернативу в виде залога на сумму 3 миллиона гривен. Деньги внесли, и подозреваемый вышел на свободу под ряд обязательств.
Какие обязанности возложил суд
Чтобы вы понимали, о чем речь, вот полный перечень того, что требовали от Ковалева после внесения залога. Эти пункты стандартны для подобных дел. Давайте посмотрим на них внимательнее.
- прибывать по первому вызову;
- не отлучаться из населенного пункта, где находится его место фактического проживания, без разрешения;
- сообщать об изменении своего места жительства и работы;
- воздерживаться от общения с рядом лиц по поводу обстоятельств дела;
- сдать на хранение загранпаспорта;
- носить электронный браслет.
Как видите, набор довольно строгий. Особенно если учесть, что человек еще не признан виновным, а лишь находится под подозрением. К слову, такие ограничения не редкость в делах, которые расследует НАБУ. Залог плюс электронный браслет плюс обязательство не покидать город часто используют, когда человек не представляет большой угрозы, но его нужно контролировать. Это дает возможность оставаться дома, а не в СИЗО. Но для обвиняемого это все равно серьезное давление, ведь каждый шаг под наблюдением.
Кстати, 3 миллиона гривен для такого уровня чиновника не самая большая сумма. В коррупционных делах ВАКС иногда назначает залоги и в десятки миллионов. Тут, вероятно, сыграло роль то, что Ковалев сам бывший прокурор и знает, как себя вести, чтобы не потерять эти деньги.
Почему Ковалев попросил изменить меру пресечения
Сам Ковалев не согласился с таким объемом ограничений. Он обратился в суд с ходатайством, в котором попросил изменить меру пресечения. Главное, чего он добивался, это снять электронный браслет. Мол, такая техника вызывает дискомфорт и мешает жить обычной жизнью. К тому же, по его словам, он и без этого исправно выполняет все требования.
Что такое электронный браслет и зачем он нужен? Это небольшое устройство, которое крепят на ногу или запястье. Оно передает информацию о местонахождении человека специальной службе. Представьте себе фитнес-браслет, только его нельзя снять по своему желанию, и он сообщает о каждом вашем шаге. Суды используют такие браслеты как альтернативу содержанию под стражей, чтобы контролировать подозреваемого без изоляции от общества.
В Украине электронные браслеты используют с 2016 года. Их надевают в среднем на несколько месяцев, пока идет следствие. Снять такое устройство досрочно можно только через суд, и обычно это происходит, если человек не нарушает условия и не пытается скрыться. В деле Ковалева, судя по всему, именно такой случай. Почему суд вообще сначала решил надеть браслет? Потому что подозрение во взяточничестве серьезное, и был риск, что человек может скрыться. Браслет помогает отслеживать, где он находится. Но со временем, если человек ведет себя дисциплинированно, суд может ослабить контроль.
Что решил Высший антикоррупционный суд
Судья рассмотрел ходатайство и поддержал его лишь частично. Обязательство носить электронный браслет отменили. Кроме того, Ковалеву разрешили выезжать из Киева в Киевскую область. Видимо, суд посчитал, что залог в 3 миллиона гривен и остальные обязанности достаточно эффективно контролируют человека. А электронный браслет стал избыточной мерой.
Означает ли это, что подозреваемому теперь все можно? Конечно нет. Он по-прежнему должен прибывать по первому вызову, сообщать об изменении места жительства или работы, не общаться с определенными лицами и сдавать загранпаспорт. Более того, ему нельзя покидать Киев без разрешения, кроме поездок в Киевскую область. То есть свобода передвижения расширилась, но не слишком.
Интересно, что такое устройство сняли именно сейчас. Возможно, суд учел поведение подозреваемого за время с момента внесения залога. Если Ковалев не нарушал условия, это логичный шаг в сторону смягчения меры пресечения.
