Длящееся преступление – это юридическая конструкция, которая на первый взгляд кажется сугубо теоретической. Но иногда именно от неё зависит, проведёт человек три года за решёткой или выйдет на свободу с испытательным сроком. В апреле 2026 года Верховный Суд принял решение, которое расставляет точки над «i» в делах о самовольном оставлении воинской части.
Давайте разберём эту историю детально – без лишней юридической сложности, но со всеми важными нюансами.
Что произошло: хронология событий
17 сентября 2022 года военнослужащий (назовём его так, как в материалах дела) самовольно оставил воинскую часть. Никакого разрешения от командира он не получал, никаких уважительных причин для отсутствия не имел. И не возвращался вплоть до 7 декабря 2023 года – более 14 месяцев.
Обратите внимание на эти даты. Они станут решающими.
Когда военнослужащий наконец самостоятельно прибыл в следственный отдел ГБР в Луцке, его действия квалифицировали по ч. 5 ст. 407 Уголовного кодекса Украины – самовольное оставление воинской части в условиях военного положения. Санкция этой статьи предусматривает от 5 до 10 лет лишения свободы.
Два суда – два противоположных решения
Ковельский районный суд Волынской области в августе 2025 года назначил военнослужащему 5 лет лишения свободы. Но тут же освободил его от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью 1 год. Иными словами – суд первой инстанции применил ст. 75 Уголовного кодекса Украины, которая допускает условное освобождение.
Прокурора это не устроило. Он обжаловал приговор, и Волынский апелляционный суд в ноябре 2025 года принял другое решение: отменил освобождение от отбывания наказания, но одновременно применил ст. 69 УК и назначил наказание ниже низшего предела – 3 года лишения свободы вместо минимальных 5.
Парадокс: апелляция частично согласилась с обеими сторонами. Освобождение от наказания отменила (как того хотел прокурор), но срок уменьшила (как того хотела защита). Обе стороны остались недовольны и подали кассационные жалобы в Верховный Суд.
В чём юридическая проблема
Тут важный момент. 13 декабря 2022 года Верховная Рада приняла Закон Украины «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях, Уголовный кодекс Украины и другие законодательные акты Украины об особенностях несения военной службы в условиях военного положения или в боевой обстановке» (сокращённо – Закон № 2839-IX). Он вступил в силу 27 января 2023 года.
Этот закон внёс изменения в статьи 69 и 75 Уголовного кодекса Украины. Отныне в перечень преступлений, за которые нельзя назначать наказание ниже низшего предела (ст. 69 УК) или освобождать от отбывания наказания с испытанием (ст. 75 УК), добавили преступления по статьям 403, 405, 407, 408, 429 УК – если они совершены в условиях военного положения или в боевой обстановке.
И вот ключевой вопрос: военнослужащий совершил своё преступление до вступления в силу этого закона или после? С одной стороны, он оставил часть 17 сентября 2022 года – задолго до 27 января 2023 года. С другой – находился вне части аж до 7 декабря 2023 года, то есть значительно позже.
От ответа зависит всё. Если преступление считать завершённым в момент, когда военнослужащий оставил часть, то новый закон не применяется – и ст. 69, и ст. 75 УК остаются доступными для суда. Если же преступление длилось до декабря 2023 года – эти статьи применять нельзя, и осуждённый должен получить как минимум 5 лет реального лишения свободы.
Верховный Суд: преступление является длящимся
Коллегия судей Первой судебной палаты Кассационного уголовного суда пришла к однозначному выводу: состав уголовного правонарушения по ст. 407 УК является длящимся.
Что это означает простыми словами? Представьте, что человек не просто делает что-то запрещённое один раз, а входит в состояние, которое непрерывно нарушает закон. Длящееся преступление начинается с конкретного действия (например, самовольного оставления части) и продолжается непрерывно вплоть до момента его прекращения. Человек не просто «совершил и забыл» – он постоянно находится в преступном состоянии.
В этом деле военнослужащий начал преступление 17 сентября 2022 года, когда оставил часть. И завершил его лишь 7 декабря 2023 года, когда добровольно прибыл в следственный отдел ГБР. Более 14 месяцев он непрерывно нарушал закон, находясь вне места несения военной службы.
А теперь – самое важное. В случае длящегося преступления применяется тот закон об уголовной ответственности, который действовал на момент его окончания. Поскольку преступление было окончено 7 декабря 2023 года, а с 27 января 2023 года уже действовал Закон № 2839-IX, то именно этот закон и подлежит применению. Никакого обратного действия закона во времени здесь нет.
Верховный Суд прямо сослался на свою предыдущую практику – постановление по делу № 189/2310/23. В нём уже было разъяснено: если длящееся преступление по ст. 407 УК окончено после 27 января 2023 года, применение статей 69 и 75 УК невозможно.
Коллегия судей подчеркнула: выводы судов предыдущих инстанций о том, что инкриминируемое уголовное правонарушение не является длящимся, – ошибочны. Эта ошибка повлекла за собой неправильное применение закона Украины об уголовной ответственности и, как следствие, назначение неоправданно мягкого наказания.
Почему это решение важно
Дело военнослужащего – не единичный случай. В условиях военного положения суды рассматривают сотни подобных дел. И раньше случались ситуации, когда суды первой или апелляционной инстанций считали преступление по ст. 407 УК недлящимся – то есть завершённым в момент оставления части. Это открывало путь к применению ст. 69 УК (наказание ниже низшего предела) или ст. 75 УК (освобождение от отбывания наказания с испытанием).
Теперь Верховный Суд чётко сказал: такой подход является ошибочным. Самовольное оставление воинской части или места службы – это длящееся уголовное правонарушение. Оно не заканчивается в ту минуту, когда военнослужащий переступает порог КПП. Оно длится до тех пор, пока он не вернётся – добровольно или принудительно.
Кроме того, это постановление станет ориентиром для всех нижестоящих судов. Теперь в схожих делах не возникнет сомнений: если военнослужащий самовольно оставил часть до 27 января 2023 года, но продолжал отсутствовать после этой даты – он совершил длящееся преступление. И никаких поблажек в виде наказания ниже минимального предела или освобождения с испытанием закон не допускает.
Что дальше
Верховный Суд отменил приговор Волынского апелляционного суда и направил дело на новое апелляционное рассмотрение. Кассационную жалобу прокурора удовлетворили, а жалобу защитника оставили без удовлетворения.
Апелляционному суду теперь предстоит пересматривать дело с учётом выводов кассационной инстанции. А эти выводы однозначны: поскольку преступление длилось после 27 января 2023 года, применять ст. 69 или ст. 75 УК нельзя. Значит, осуждённый должен получить наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 407 УК – от 5 до 10 лет лишения свободы, без возможности условного освобождения.
К слову, позиция Верховного Суда выглядит вполне логичной. Когда человек более года находится вне воинской части во время военного положения, говорить о том, что преступление было «разовым» и закончилось в сентябре 2022 года, было бы странно. Закон № 2839-IX принимали именно для того, чтобы исключить подобные поблажки. И теперь судебная практика окончательно выравнивается в соответствии с этой логикой.
