Комитет Верховной Рады рекомендовал принять законопроект, вводящий отдельную уголовную ответственность для работников ТЦК и врачей военно-врачебных комиссий. От 3 до 8 лет лишения свободы – за нарушение порядка мобилизации и медицинских осмотров. В Уголовный кодекс предлагают добавить две новые статьи. Что конкретно изменится?
Зачем это нужно
Основание для законопроекта – конкретные выявленные нарушения. Вот что фиксировали во время мобилизационных мероприятий:
- призыв лиц, не подлежащих мобилизации;
- незаконное предоставление отсрочек;
- ненадлежащее реагирование на уклонение от призыва;
- нарушение процедур медицинских осмотров в ВВК.
То есть проблема двусторонняя: и незаконно мобилизуют тех, кого не имели бы, и незаконно увольняют тех, кто должен служить. Оба варианта подрывают систему. В первом случае – нарушаются права конкретного человека. Во втором – страдает комплектование армии.
Сейчас за такие действия привлекают по общим статьям о злоупотреблении властью или взяточничестве. Законопроект предлагает отдельный инструмент, заточенный именно под мобилизационную сферу.
Законопроект N12442 предлагает дополнить УК двумя новыми статьями.
Статья 337-1 – для врачей ВВК. Ответственность за нарушение порядка проведения медицинского осмотра для определения пригодности к службе. Наказание предусмотрено для председателей и членов ВВК за умышленные нарушения, которые привели как к незаконному призыву, так и к незаконному освобождению от службы.
Здесь важное слово – «преднамеренных». Случайная врачебная ошибка и целенаправленное признание здорового человека непригодным за взятку – это разные вещи. Статья касается именно второго.
Статья 426-2 – для должностных лиц ТЦК. Ответственность за нарушение порядка призыва, повлекшее незаконный призыв или наоборот – уклонение от службы.
Наказание за обе статьи одинаково: от 3 до 8 лет лишения свободы.
Что это меняет на практике
По сути, законопроект создает специальный правовой механизм для расследования нарушений именно в мобилизационной сфере. Вместо того чтобы натягивать общие статьи на специфические ситуации, предлагается отдельный инструмент с четкой диспозицией.
Комитет по правоохранительной деятельности уже рекомендовал принять документ в целом. Финансовое обоснование показывает: в дополнительных расходах из бюджета закон не нуждается. То есть, формальных препятствий для голосования в зале нет.
Остается вопрос, как быстро парламент проголосует и как новые статьи будут работать рядом с уже существующими антикоррупционными нормами. Но сам сигнал ясен: незаконно мобилизовать или незаконно освободить от службы – теперь это не просто должностной проступок, а отдельная уголовная статья с реальным сроком.
