Site icon Лук'янчиков Олег Адвокат

Гнатов про передачу поліції функцій ТЦК: «Це просто абсурдно»

bdda01a5 9c5c 4c2e b4c6 6190b2495bea

Начальник Генштабу ЗСУ Андрій Гнатов різко розкритикував ідею віддати поліції функції ТЦК. В інтерв’ю LIGA.net він пояснив, чому такий крок не просто недоцільний, а відверто суперечить здоровому глузду. Виявилося, що між завданнями територіальних центрів комплектування та правоохоронців пролягає справжня прірва, і перекладати одне на одне – це як доручити пожежникам робити складні хірургічні операції.

Хто за що відповідає за законом?

Гнатов нагадав просту, але чомусь багатьма забуту річ: українське законодавство чітко розмежовує обов’язки всіх учасників мобілізаційного процесу. Кожен орган має свій шматок роботи, і ці шматки не перетинаються. «Те, що виконують ТЦК і СП, – це одні завдання. Те, що в межах своїх повноважень виконує Національна поліція, – зовсім інші», – підкреслив начальник Генштабу.

Територіальні центри покликані вести військовий облік, організовувати призов, оповіщати військовозобов’язаних. Іншими словами, це жива, безперервна адміністративно-військова машина. Поліція ж сюди заходить тільки тоді, коли хтось цю машину ламає – тобто ухиляється від служби, ігнорує повістки або свідомо порушує правила військового обліку. Отут і вмикаються її «заходи примусу»: розшук, затримання, адмінпротоколи. Але не більше.

Чому поліція не зможе замінити ТЦК?

Давайте розберемося без емоцій. Уявіть, що ваш сімейний лікар раптом починає розслідувати крадіжки, а дільничний інспектор виписує рецепти. Смішно? Так само смішно виглядала б спроба поліції вести військовий облік чи організовувати оповіщення.

Річ у тім, що ключові функції ТЦК – облік, призов, оповіщення – вимагають глибокого занурення у військову бюрократію. Тут потрібен доступ до специфічних баз даних, які роками наповнювали й вивіряли військові фахівці. Потрібне розуміння медичних критеріїв придатності, знання військово-облікових спеціальностей, уміння швидко зіставляти потреби фронту з наявним людським ресурсом.

Навіть технічно уявити, як патрульний екіпаж замість виїзду на виклик сідає оновлювати картки військовозобов’язаних, неможливо без посмішки. І справа не в тому, що поліція погана. Просто це абсолютно різні світи, і Гнатов назвав таку ідею саме так: «Це просто абсурдно».

А що тоді робить поліція?

Тут важливий момент: правоохоронці не стоять осторонь мобілізації. Їхня робота чітко окреслена і, до речі, надзвичайно важлива. Коли людина отримала повістку, не з’явилася і не має законних підстав для відстрочки, саме поліція займається її розшуком. Саме поліцейські складають протоколи про адмінпорушення, затримують злісних ухилянтів і доставляють їх до ТЦК.

Інакше кажучи, поліція – це інструмент примусу в тому місці, де закінчуються повноваження військкоматів. І з цим вона справляється. Але спроба перекласти на неї функції ТЦК означала б не лише розмивання відповідальності, а й неминучий провал в обліку, без якого нормальний призов просто зупиниться.

Мобілізація – єдиний шанс утримати фронт

Гнатов не приховує: мобілізація йде складно. Даються взнаки і постійні ворожі ІПСО, які сіють сумніви, і публічні заяви окремих діячів, що мимоволі підіграють противнику. Але правда в тому, що альтернативи цьому механізму немає.

На фронті проти нас стоїть угруповання російської армії чисельністю понад 700 тисяч солдатів. Щоб стримувати таку масу, потрібен хоча б приблизний паритет в особовому складі. Саме завдяки роботі територіальних центрів та їхнім прямим функціям армія досі отримує поповнення. І саме цей потік дозволяє тримати лінію бойового зіткнення – нехай і на межі, але тримати.

Без чіткого виконання функцій ТЦК, без налагодженого обліку і призову вся ця конструкція посиплеться. А поліція з її мандатом примусу тут не помічник – це просто інструмент з іншого ящика.

Розмови про «перезавантаження» системи тривають не перший місяць. І навіть у таких дискусіях є здоровий глузд, бо суспільство має розуміти, що відбувається. Але коли мова заходить про механічне перекидання обов’язків з однієї структури на іншу, варто зупинитися і спитати себе: а хто тоді робитиме те, що ці структури роблять зараз? Якщо відповіді немає, то й розмова, схоже, не про порятунок системи, а про щось інше.

А поки дискусії тривають, мобілізація лишається тим самим єдиним інструментом, який щодня доводить свою необхідність. І, зрештою, саме він дає змогу нашим військовим бути там, де вони потрібні найбільше.

Військовий юрист консультація (записатися)

Exit mobile version