Когда суд «забыл» про увольнение: история одного дополнительного решения👨🏻‍⚖️

Для зв'язку з адвокатом:

Бывает и такое: суд в мотивировочной части всё расписал, а в резолютивной – упустил требование об увольнении с военной службы. Именно это случилось в деле №460/6551/25.

Представитель истца вовремя заметил пробел и подал заявление о дополнительном решении. Суд его вынес: обязал воинскую часть принять решение об увольнении.

Оба ответчика бросились обжаловать – мол, призыв необратим. Но апелляция развела руками: основное-то решение никто не оспорил. А значит, все их доводы опоздали.

Кстати, ТЦК и вовсе оспаривал выводы, адресованные другой стороне. Судьи напомнили: интерес в обжаловании должен быть индивидуализированным. Чужой это бой – не ваш.

Так что когда получите решение суда – не откладывайте, сверьте резолютивную часть с мотивировочной. Статья 252 КАС Украины для таких случаев и придумана.

Консультация адвоката: ☎️+380665551020

Консультация

Форма обращения к адвокату

Для зв'язку з адвокатом: