На прошлой неделе атаки на гражданскую инфраструктуру Украины чётко сфокусировались на промышленности, ритейле, автозаправках и железной дороге. Вы, наверное, читали новости и думали: «Снова завод? Опять склад? Почему именно туда?» Ответ не только в тактике противника, но и в грубом нарушении законов войны. Давайте разберёмся, как выглядит эта недельная картина с точки зрения права и обычной человеческой логики.
Сначала факты, от которых холодеет кровь. 7 сентября российский обстрел вызвал пожар на табачной фабрике корпорации British American Tobacco в Прилуках. Представьте: десятки людей работают на обычном гражданском производстве, а ночью туда прилетает ракета. К счастью, обошлось без пострадавших. Но это не смягчает факта – удар пришёлся по объекту, не имеющему никакого отношения к военным действиям.
В ночь на 8 сентября прямое попадание получил завод бренда Reeva в Белой Церкви. Производство и отгрузка товаров остановились мгновенно. И снова люди чудом не пострадали, однако предприятие стало мишенью. Это уже не досадный случай – это система.
А 10 сентября в Днепре пострадала часть маслоэкстракционного завода, выпускающего продукцию под торговой маркой «Олейна». Его владелец – транснациональная корпорация Bunge. Завод приостановил работу, персонал не задело. Три удара за четыре дня, и везде – исключительно гражданская инфраструктура.
Когда речь заходит о таких событиях, совсем не лишне вспомнить, что говорят международные договоры. Ни одна армия не вправе сознательно целиться в объекты, не являющиеся военными. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям (статьи 48, 51, 52) прямо запрещает нападения на гражданское население и гражданские объекты. А статья 8 Римского статута Международного уголовного суда называет умышленные атаки на такие объекты военным преступлением.
Проще говоря, это как представить драку, где ваш противник вместо честного поединка лупит по вашему дому или автомобилю. Согласитесь, такое поведение не просто неспортивно – оно запрещено. В международном гуманитарном праве есть чёткий принцип различения: воевать можно только с комбатантами и военными целями, а всё остальное – табу.
Но почему бьют именно по табаку, маслу или товарам для дома? Ответ кроется в экономическом давлении. Ритейл, автозаправки, железнодорожная инфраструктура – это кровеносная система страны. Когда она страдает, страдают обычные люди: растут цены, теряются рабочие места, усложняется логистика. Цель такой стратегии – истощить общество. Однако оправдать ею удары по гражданской инфраструктуре невозможно.
Существует понятие «военная необходимость». Оно разрешает причинять вред гражданским объектам, только если они одновременно используются в военных целях и другого выбора нет. Но вряд ли табачная фабрика, выпускающая сигареты для магазинов, вдруг превратилась в склад боеприпасов. Так же и маслоэкстракционный завод не стал казармой. Отсутствие военного компонента делает каждый такой эпизод очевидным нарушением.
Каждый факт атаки на гражданскую инфраструктуру важно фиксировать. Именно из таких задокументированных эпизодов складываются досье для национальных и международных судов. Вы, кстати, тоже можэте стать частью этово процесcа: сохранить фото, записать свидэтельства, перэдать информацию правозащитникам. Чем большэ доказательств, тем сложнее виновным уйти от ответа.
Международные механизмы – дело небыстрое. Но они работают. Дела о военных преступлениях уже расследуются, и каждый новый случай лишь добавляет кирпичик в здание будущих трибуналов. Не зря юристы подчёркивают: война не отменяет право, она лишь меняет инструменты его защиты. От атак на гражданскую инфраструктуру остаются не только разрушения – остаётся правовой след, и этот след когда-нибудь приведёт к приговору.
