Поддельная справка МСЭК обошлась черновицкому бизнесмену значительно дороже, чем он рассчитывал. Вместо защиты от мобилизации – штраф в 51 000 гривен и обвинительный приговор. Вот как это все разворачивалось.
Как рождается схема
Военнообязанный предприниматель из Черновцов решил раз и навсегда закрыть для себя вопрос призыва. Замысел был простой: есть инвалидность – армия не трогает. Справку он не зарабатывал годами болезней – он ее купил.
Мужчина нашел некого неустановленного посредника, передал свои личные данные и заказал выписку из акта освидетельствования медико-социальной экспертной комиссии (МСЭК). Вскоре на руках у него оказался документ: серия 12 ААБ №293296, вторая группа инвалидности, установленная якобы с 4 марта 2023 года. Бумага выглядела вполне убедительно.
Где остановиться – он не знал
Но ограничиться одной лишь «бронью» от армии предприниматель не захотел. Раз уж есть документ об инвалидности, почему бы не получить пенсию? Логика, конечно, преступная, но он пошел дальше.
11 марта 2024 года он отправил поддельную выписку МСЭК почтой в Главное управление Пенсионного фонда в Черновицкой области. Через неделю, 18 марта, подал через официальный веб-портал электронных услуг ПФУ заявление о назначении пенсии по инвалидности.
Государственная система сработала так, как и должна была: проверила бумаги и назначила выплаты. С апреля 2024 года бизнесмен ежемесячно получал деньги из госбюджета. За период с марта по июнь 2024 года он успел собрать 18 592 гривны 24 копейки.
Что ему за это грозило
Схема раскрылась, и дело дошло до Черновицкого районного суда. Предпринимателю предъявили обвинение сразу по трем статьям Уголовного кодекса Украины:
- Ч. 2 ст. 28 и ч. 3 ст. 358 УК – подделка официального документа по предварительному сговору с другим лицом.
- Ч. 4 ст. 358 УК – использование заведомо поддельного документа.
- Ч. 1 ст. 190 УК – мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана.
По ч. 3 ст. 358 УК грозило до двух лет ограничения свободы или лишения свободы на тот же срок. Мошенничество по ч. 1 ст. 190 – до трех лет исправительных работ или лишения свободы сроком до трех лет. Перспектива не особо радужная.
Почему реального срока он избежал
В суде мужчина признал вину полностью – без торга и уверток. Раскаялся, попросил не наказывать строго. И, что важно, полностью вернул государству всю сумму денег в размере 18 592 гривны до вынесения приговора.
Суд учел несколько смягчающих обстоятельств: первое привлечение к ответственности, положительные характеристики и полное возмещение ущерба. На основании ст. 69 УК Украины – она позволяет назначить наказание мягче, чем предусматривает санкция статьи, – судья выбрал штраф вместо лишения свободы.
Итоговый приговор: штраф в размере 51 000 гривен в доход государства. По совокупности преступлений более строгое наказание поглощает менее строгое – так работает ч. 1 ст. 70 УК.
Арифметика преступления
Интересно, что предприниматель незаконно получил чуть меньше 18 600 гривен. А заплатил в итоге 51 000 грн. – почти втрое больше. И это не считая того, что основной долг он вернул отдельно, еще до приговора.
К этому добавьте стоимость самой поддельной справки, судебные издержки и судимость, которая теперь стала частью его биографии. Схема, которая должна была защитить от мобилизации и принести дополнительный доход, обернулась ощутимыми потерями – и никакой защиты от армии в результате.
