Мобилизация после исключения с воинского учета – ситуация, которая, казалось бы, невозможна по закону. Человека признали непригодным к службе, сняли с учета, поставили отметку «Исключено» в Резерв+. Казалось бы, на этом всё. Но в марте 2026 года один из районных ТЦК Волынской области решил иначе. И эта история дошла до суда.
Давайте разберем реальное дело №140/4459/26, которое Волынский окружной административный суд рассмотрел 1 сентября 2026 года. Оно показательно тем, что суд четко расставил точки над «i» в вопросе, который волнует многих: можно ли мобилизовать человека, уже исключенного из воинского учета по состоянию здоровья.
Что произошло: три года между двумя медосмотрами
В марте 2023 года мужчина прошел военно-врачебную комиссию. ВВК вынесла вердикт: непригоден к военной службе с исключением из воинского учета. Основание – статьи 57а и 23б Расписания болезней согласно Положению о военно-врачебной экспертизе в Вооруженных Силах Украины, утвержденному приказом Министерства обороны Украины от 14.08.2008 №402.
Результат оформили справкой ВВК №3/296 от 20.03.2023. Во временном удостоверении военнообязанного появилась запись об исключении из учета. А позже – и соответствующая отметка в приложении «Резерв+»: «Не военнообязанный», «Исключено».
Прошло три года. В марте 2026-го должностные лица местного ТЦК доставили этого мужчину в центр комплектования. Там его, несмотря на статус «исключен из учета», снова поставили на воинский учет и направили на повторный медосмотр.
Ирония ситуации: новая ВВК, проведенная в тот же день – 20 марта 2026 года, признала мужчину пригодным к службе. В тот же день вышел приказ начальника ТЦК №962 о призыве на военную службу во время мобилизации. А уже 21 марта – приказ командира воинской части №85 о зачислении в списки личного состава.
Фактически за двое суток человек прошел путь от «исключен из учета, непригоден» до «солдат в строю». Мобилизация после исключения с воинского учета стала свершившимся фактом, который пришлось обжаловать в суде.
Что сказал суд: ключевые аргументы
Истец обжаловал действия ТЦК, приказ о призыве и приказ о зачислении в воинскую часть. Суд полностью удовлетворил иск. Вот почему.
Во-первых, суд напомнил: есть разница между «снятием» и «исключением» из воинского учета. Это не просто слова. Снятые с учета остаются военнообязанными. А вот исключенные – теряют этот статус окончательно. Верховный Суд в постановлении от 21.05.2025 по делу №280/2880/24 четко разграничил эти понятия.
Во-вторых, статья 37 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе» от 25.03.1992 №2232-XII прямо предусматривает: граждане, признанные непригодными к военной службе, подлежат исключению из учета. И ни одна норма этого закона не предусматривает возможности повторной постановки на учет лиц, которых именно исключили, а не сняли.
Ключевой вывод суда: исключение из воинского учета означает, что государство в лице ТЦК уже приняло решение – этот человек освобожден от исполнения воинской обязанности. Он больше не военнообязанный. А значит, не может быть призван по мобилизации.
Почему не сработал повторный медосмотр
ТЦК ссылался на то, что новая ВВК признала мужчину пригодным. Мол, старый диагноз мог измениться. Но суд обратил внимание на важную деталь.
Пункт 3.3 раздела II Положения о военно-врачебной экспертизе в Вооруженных Силах Украины устанавливает четкую процедуру для повторного осмотра лиц, ранее признанных непригодными. Таких людей можно осматривать повторно только после обязательного обследования в специализированных учреждениях здравоохранения. Врач ВВК должен сформировать электронное направление в ЕСОЗ.
Никаких доказательств такого обследования ТЦК в суд не предоставил. Не было ни направлений, ни заключений специализированных учреждений. Процедуру просто проигнорировали.
Это важный момент для всех, кто сталкивается с подобной ситуацией. Просто так «передумать» насчет непригодности нельзя – нужна отдельная, законодательно прописанная процедура. И бремя ее соблюдения лежит на ТЦК, а не на человеке. Мобилизация после исключения с воинского учета не может проводиться в обход установленных правил.
«Плоды отравленного дерева»: почему отменили приказ воинской части
Отдельно суд разобрал ситуацию с воинской частью. Командир, издавший приказ №85 о зачислении истца в списки личного состава, действовал на основании поименного списка от ТЦК. То есть формально – без нарушений со своей стороны.
Но суд применил доктрину «плодов отравленного дерева». Ее суть проста: если первичное решение незаконно, то и все последующие, производные от него, тоже не могут быть законными. Неправомерные действия не порождают правомерного результата.
Приказ о мобилизации признали противоправным – значит, и приказ о зачислении в часть автоматически теряет законную силу. Несмотря на то, что командир части лично никаких нарушений не допустил.
Этот подход важен системно. Он не позволяет «оторвать» конечный результат от первоначального нарушения. Мобилизация после исключения с воинского учета не становится законной только потому, что воинская часть добросовестно исполнила полученные документы.
Как суд восстановил справедливость
Решением по делу №140/4459/26 суд обязал воинскую часть исключить истца из списков личного состава и уволить с военной службы. А ТЦК – внести в реестр «Оберег» сведения об исключении истца из воинского учета как непригодного.
Кроме того, с ТЦК взыскали судебный сбор – 3194,88 грн. Символическая сумма, но важный сигнал: государственный орган должен отвечать за свои ошибки.
Суд также сослался на практику Европейского суда по правам человека, в частности на дело «Рисовский против Украины». Принцип «надлежащего управления» требует, чтобы риск ошибки государственного органа возлагался на само государство, а не на лицо, которого эта ошибка касается.
Коротко говоря: если ТЦК где-то недоработал, не проверил данные в системе «Оберег» или в «Резерв+» и мобилизовал человека, давно исключенного из учета – это проблема ТЦК. Человек не должен расплачиваться за чужую небрежность годами службы.
Что это означает на практике
Мобилизация после исключения с воинского учета незаконна. Это главный посыл решения Волынского окружного административного суда.
Если вас исключили из учета по состоянию здоровья, вы больше не военнообязанный. Ни один ТЦК не вправе вас мобилизовать. А если такое произошло – судебная практика на вашей стороне.
Полезно знать и то, что повторная ВВК для человека, ранее признанного непригодным, возможна только по специальной процедуре – с обследованием в специализированных медучреждениях и электронным направлением. Быстрый осмотр «на месте» не имеет юридической силы для пересмотра предыдущего заключения о непригодности.
Кстати, суд в этом деле отдельно подчеркнул: вопрос мобилизации чрезвычайно важен в условиях военного положения, но это не оправдание для нарушения закона. Государственные органы обязаны действовать в рамках процедуры – даже когда речь идет о пополнении мобилизационного резерва.
