Отсрочка от мобилизации: как суд защитил отца ребёнка с инвалидностью от незаконного призыва

Для зв'язку з адвокатом:

Что делать, если вас мобилизовали, хотя у вас есть законная отсрочка от мобилизации? Именно в такой ситуации оказался отец ребёнка с инвалидностью – мужчина имел официально оформленную отсрочку, но несмотря на это получил приказ о призыве. Одесский окружной административный суд разобрался в этой истории и вынес решение от 10 сентября 2026 года, которое пригодится каждому, кто столкнулся с подобным произволом.

Давайте разберём это дело детально – без юридической воды, но со всеми важными отсылками к закону.

Что произошло и почему это важно

Представьте: вы получили отсрочку от призыва, все документы проверены комиссией, данные есть в системе «Резерв+». Вы спокойно живёте дальше, уверенные, что закон на вашей стороне. А потом – вас задерживают, везут в территориальный центр комплектования и выдают приказ о мобилизации. Никаких объяснений, никаких уведомлений об отмене отсрочки.

Именно это случилось с истцом. Мужчина является отцом ребёнка с инвалидностью до 18 лет (подгруппа А). В ноябре 2025 года он получил отсрочку от призыва на военную службу во время мобилизации на основании пункта 5 части 1 статьи 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Решение приняла постоянно действующая комиссия – протокол №41 от 20 ноября 2025 года. Данные об отсрочке корректно отображались в приложении «Резерв+».

Но 25 февраля 2026 года истца доставили в территориальный центр комплектования, и в тот же день начальник центра издал приказ №271 о его призыве. Мужчину отправили в воинскую часть. Без отмены отсрочки, без уведомлений, без объяснений.

Что говорит закон об отсрочке от мобилизации

Здесь всё довольно чётко. Пункт 5 части 1 статьи 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» прямо указывает: не подлежат призыву во время мобилизации мужчины и женщины, воспитывающие ребёнка с инвалидностью до 18 лет. Истец подпадал под эту категорию – он отец такого ребёнка.

Кроме того, «Порядок проведения призыва граждан на военную службу во время мобилизации, на особый период», утверждённый постановлением Кабинета Министров Украины от 16 мая 2024 года №560, детально регулирует процедуру предоставления, отмены и пересмотра отсрочек. Пункты 56–65 этого Порядка устанавливают: если комиссия обнаружила отсутствие законных оснований для отсрочки, она обязана отменить её в течение семи дней и письменно уведомить об этом военнообязанного.

Честно говоря, механизм прозрачный: хочешь отменить отсрочку – отменяй официально и уведомляй человека. Без этого любые устные аргументы не работают.

Позиция ответчика: что пытались доказать в военкомате

В отзыве на иск представители территориального центра комплектования утверждали, что истец не имел права на отсрочку. Мол, в медицинском заключении о ребёнке с инвалидностью от 17 марта 2023 года было указано о необходимости повторного осмотра до 17 февраля 2025 года. Поскольку истец якобы не предоставил документы о повторном прохождении осмотра, то по состоянию на дату призыва никакой отсрочки не существовало.

Логика, на первый взгляд, понятная. Но суд посмотрел на доказательства – и картина сложилась совсем иная.

Во-первых, истец получил отсрочку не в феврале 2025 года, а в ноябре 2025 года. И на тот момент у него уже было новое медицинское заключение – №9 от 13 марта 2025 года с датой переосмотра аж до 13 февраля 2027 года. То есть документы были свежими, и комиссия их проверила перед тем, как предоставить отсрочку.

Во-вторых – и это, пожалуй, самое главное – никакого решения об отмене отсрочки ответчик в суд не предоставил. Вообще никакого. Хотя согласно Порядку №560 отменить отсрочку можно только официальным решением комиссии с обязательным уведомлением военнообязанного.

Дополнительный аргумент, о котором стоит знать

Суд обратил внимание ещё на один важный нюанс. Даже если предположить, что переосмотр ребёнка был невозможен, действует постановление Кабинета Министров Украины «Некоторые вопросы порядка проведения медико-социальной экспертизы детям на период действия военного положения на территории Украины» от 8 марта 2022 года №225.

Оно предусматривает: если срок повторного осмотра пришёлся на период военного положения, а направить ребёнка во врачебно-консультативную комиссию невозможно – осмотр переносится. Инвалидность автоматически продлевается до последнего числа шестого месяца после прекращения или отмены военного положения. Так что даже сугубо теоретически истец оставался под защитой закона.

Это важный момент для всех родителей детей с инвалидностью. Если вы не смогли вовремя пройти переосмотр из-за войны – это не повод считать, что основания для отсрочки от мобилизации исчезли. Закон Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» в сочетании с постановлением №225 создают надёжный правовой фундамент для таких ситуаций.

Что решил суд

Одесский окружной административный суд полностью удовлетворил иск. Вот что получил истец по решению суда:

  • действия территориального центра комплектования по мобилизационным мероприятиям в отношении истца признаны противоправными;
  • прекращение или отмена отсрочки признаны противоправными;
  • приказ начальника военкомата от 25 февраля 2026 года №271 отменён в части призыва истца;
  • территориальный центр комплектования обязан восстановить право истца на отсрочку;
  • воинская часть обязана принять решение об увольнении истца от прохождения военной службы и исключить его из списков личного состава.

Суд также взыскал в пользу истца 1331,20 грн судебного сбора.

Ключевая мысль, которая прослеживается во всём решении: если отсрочка от мобилизации была предоставлена официально, а решение о её отмене отсутствует – призыв является незаконным. Никакие ссылки на «устаревшие» справки не работают, если на момент призыва у вас на руках были актуальные документы, проверенные комиссией.

Отдельный практический момент: суд подчеркнул обязанность военкомата направлять письменное уведомление об отмене отсрочки. Без него любые действия по мобилизации человека, имеющего отсрочку, автоматически являются противоправными. Это прямо вытекает из пунктов 65 и последующих положений Порядка №560.

Как это решение может помочь другим

Это дело показывает несколько вещей, которые стоит взять на заметку каждому военнообязанному.

Первое: всегда фиксируйте факт получения отсрочки. Протокол комиссии, данные в «Резерв+», любые письменные подтверждения – это ваш щит. В этом деле именно протокол №41 стал одним из ключевых доказательств.

Второе: если срок переосмотра ребёнка с инвалидностью приходится на военное положение, а пройти его невозможно – постановление №225 защищает ваше право на отсрочку. Инвалидность ребёнка считается продлённой.

Третье: без письменного решения об отмене отсрочки ни один приказ о вашем призыве не является законным. Военкомат не может просто «передумать» или «обнаружить», что вы якобы не имеете права на отсрочку от мобилизации. Для этого существует формальная процедура, и ответчик обязан её соблюдать.

И наконец – не бойтесь обращаться в суд. Практика показывает, что административные суды тщательно исследуют доказательства и не принимают голословных утверждений ответчиков. Если закон на вашей стороне, а документы в порядке – шансы на успех высоки.

Когда речь идёт об отсрочке от мобилизации, которую комиссия официально предоставила, ни один военкомат не вправе её проигнорировать. Это решение суда от 10 сентября 2026 года – не просто победа одного истца, а чёткий сигнал: игнорировать официально предоставленную отсрочку нельзя, и суды это последовательно контролируют.

Консультация

Форма обращения к адвокату

Для зв'язку з адвокатом: