Права военнослужащих и границы общественной требовательности – именно об этом вынужден был напомнить Генеральный штаб Вооружённых Сил Украины после событий 2 ноября в Петропавловской Борщаговке под Киевом.
Разговор о правах военнослужащих часто выглядит неудобным. Мол, страна воюет, а тут кто-то требует к себе особого отношения. Но речь совсем не о привилегиях. Речь о том, что форма не делает человека бесправным.
Права военнослужащих: форма не отменяет достоинства
Военнослужащий заслуживает уважения, защиты и справедливого отношения со стороны государства и общества. Это не лозунг с плаката, а простая мысль: надетый мундир никак не лишает человека права на достоинство. Точно так же он не даёт никому права угрожать военному, унижать его или применять силу.
Тут важный момент. Уважение к военнослужащему – не награда за безупречность. Это норма общества, которое воюет за собственное существование. Вы можете быть недовольны конкретным человеком, иметь к нему вопросы, даже острые. Но превращать это в травлю – уже другая история, и она имеет правовые последствия.
Кто на самом деле устанавливает обстоятельства
Когда случается что-то похожее на ситуацию в Петропавловской Борщаговке, возникает соблазн сразу вынести приговор в комментариях. Так делать не стоит. Обстоятельства событий устанавливают уполномоченные государственные органы, и именно у них есть доступ к фактам.
К выяснению обстоятельств уже подключились:
- Государственное бюро расследований начало уголовное производство;
- Национальная гвардия и Министерство внутренних дел назначили служебные расследования;
- Офис военного омбудсмена и Служба безопасности Украины тоже включились в работу.
Генеральный штаб поддерживает объективное и беспристрастное расследование. Выводы о наличии нарушений и об ответственности конкретных лиц должны основываться на установленных фактах. Не на эмоциях, не на предположениях и не на публичном давлении. Это принципиально, иначе мы получим не правосудие, а расправу толпы.
Право требовать закона и граница, за которой начинается самосуд
Право граждан требовать соблюдения закона бесспорно. Кто-то нарушил правила – общество вправе на это указать и добиваться реакции. Но давайте разберёмся, где проходит граница.
Это право не даёт никому:
- права на самосуд;
- права угрожать военнослужащим;
- права препятствовать их законной деятельности;
- права создавать угрозы их безопасности.
Кажется, разница очевидна. Однако на практике гнев легко переходит в давление, а давление – в прямую опасность для человека. И тогда вместо справедливости мы получаем ещё одно преступление.
Война продолжается, и это меняет цену уважения
Украина продолжает вести тяжёлую войну. Сотни тысяч военнослужащих ежедневно выполняют задачи по защите государства. Часто это происходит в условиях чрезвычайной физической и психологической нагрузки, которую гражданскому человеку сложно даже представить.
Потому они вправе рассчитывать не только на требовательность общества. Ещё и на его ответственность, поддержку и уважение. Общество, которое помнит об этом, ведёт себя совсем иначе – и в комментариях, и в разговорах на кухне, и в повседневных решениях.
Дисциплина и ответственность никуда не исчезают
Военная служба предусматривает дисциплину, законность и ответственность. Это касается всех без исключения. Процесс приобщения к армии и возвращения военнослужащих после самовольного оставления части должны осуществляться в соответствии с законом и с уважением к человеческому достоинству.
При этом уклонение от выполнения воинского долга и самовольное оставление воинской части влекут предусмотренную законом ответственность. То есть уважение к человеку не означает вседозволенности. Две вещи спокойно сосуществуют: и достойное отношение, и неизбежная ответственность за нарушение.
Почему нельзя распространять места пребывания военных
Отдельная тема, которую стоит держать в голове каждому, кто пишет посты. Обнародование информации о местах пребывания военных может помочь противнику установить их расположение. А это уже реальная угроза жизни и безопасности людей.
Распространение сведений, определённых статьёй 114-2 Уголовного кодекса Украины, может повлечь уголовную ответственность. Здесь шутки неуместны. Один неосторожный пост вполне способен стоить кому-то жизни.
И ещё один слой проблемы. россия пытается использовать внутренние конфликты для подрыва доверия к Силам обороны Украины. Поэтому стоит воздерживаться от распространения непроверенных обвинений. Не стоит подменять работу правоохранительных органов публичными приговорами и превращать отдельные события в повод для дискредитации военнослужащих в целом.
Армия – это часть общества, а не его противоположность
Украинская армия является частью украинского общества, а не чем-то враждебно настроенным по отношению к нему. Люди в военной форме защищают то же государство, те же семьи и те же права, которыми пользуются все граждане Украины. Никакого отдельного мира тут нет.
Когда мы забываем об этом, то начинаем делить страну на «своих» и «чужих» там, где деления быть не должно. А значит, невольно помогаем тому, кто как раз и заинтересован в таком расколе.
Соблюдение закона обязательно для всех. И государство должно быть одинаково принципиальным как в реагировании на возможные нарушения со стороны военнослужащих, так и в защите военных от противоправных действий, угроз и безосновательных обвинений.
