Site icon Лук'янчиков Олег Адвокат

Студент розбив обличчя працівнику ТЦК у Львові: чим усе закінчилось

7861e0d8 f531 4f29 b9b5 bb9bad442cd8

Історія, про яку піде мова, сколихнула Львів минулого літа: студент розтрощив обличчя працівнику ТЦК просто в коридорі військово-лікарської комісії. Шевченківський районний суд Львова нещодавно поставив крапку в цій справі, і вирок вийшов несподівано м’яким – лише рік умовного терміну. Але давайте по черзі.

Як усе почалось: затримання посеред вулиці

Обвинувачений – студент Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, родом із селища Шкло Яворівського району. Зранку 12 липня минулого року його зупинили працівники ТЦК прямо посеред вулиці. За словами хлопця, діяли вони досить жорстко: перекрили рух автомобілями, заштовхали в мікроавтобус і повезли на військово-лікарську комісію на вулицю Лемківську, 28.

Студент наполягав, що має законне право на відстрочку. І документи у нього справді були – паперові, з університету. Потерпілий військовослужбовець пізніше підтвердив це в суді. Проте виникла суто технічна проблема: у додатку «Резерв+» жодної інформації про відстрочку не відображалося. Саме через цю бюрократичну прогалину хлопця й доправили на ВЛК.

Коли з’ясувалось, що паперові довідки не «пробиваються» через систему, юнакові дозволили зателефонувати до навчального закладу і попросити електронну довідку форми №9. Здавалося б, усе мало вирішитися мирно. Але вийшло інакше.

Нецензурна лайка, зауваження і спалах агресії

Очікуючи на документ у коридорі, студент почав голосно й нецензурно висловлюватися телефоном на адресу працівників ТЦК. Присутнім це, м’яко кажучи, не сподобалось. Один із потерпілих зробив хлопцю зауваження. Лайка продовжилася.

Тоді військовий вийшов у коридор, щоб забрати мобільний телефон. Саме це рішення стало фатальним. Студент пізніше пояснював у суді, що розцінив жест військового як напад і «інстинктивно почав захищатися». Щоправда, захист виявився надто агресивним.

Кулаки замість слів: що сталося далі

Спершу обвинувачений вдарив кулаком у ділянку правого ока одного військовослужбовця. Той отримав легкі тілесні ушкодження – синець і забій. Але на цьому все не скінчилося. Наступний удар прийшовся в обличчя другому потерпілому – тому самому, який намагався забрати телефон.

Тут важливий момент: коли військовий закрив голову руками, студент не зупинився, а продовжив бити – тепер уже по корпусу. По суті, це вже не було «інстинктивним захистом» на один-два удари. Це було методичне побиття, яке змогли припинити лише інші працівники установи. Вони підбігли на шум і повалили нападника на підлогу.

Результат виявився шокуючим: студент розтрощив обличчя працівнику ТЦК до такого стану, що знадобилося кілька хірургічних втручань.

Наслідки, які залишаться на все життя

Судово-медична експертиза зафіксувала у постраждалого множинні уламкові переломи кісток обличчя та черепа. Це не просто «зламаний ніс» чи «розбита губа». Ідеться про складну травму, після якої людина перенесла кілька операцій.

На момент судового засідання потерпілий заявив, що досі не відчуває правої частини обличчя – пошкоджено лицевий нерв. Цитуючи вирок: «Він не відчуває правої сторони обличчя, у нього затерпає та сіпається нерв. Внаслідок травми у нього погіршився зір у правому оці».

Коли студент розтрощив обличчя працівнику ТЦК, він, цілком імовірно, не усвідомлював, що наслідки можуть бути незворотними. Але медицина фіксує саме це: нерв не відновлюється, зір падає, обличчя частково втрачає чутливість.

Чому вирок такий м’який

І от те, що найбільше дивує в цій історії: суд призначив студентові лише один рік умовного терміну. Без реального позбавлення волі.

Як так вийшло? Суд, вочевидь, врахував кілька обставин: молодий вік обвинуваченого, його статус студента, а також те, що конфлікт розгорівся на тлі досить спірної ситуації з документами. Плюс, імовірно, характеристику з місця навчання та відсутність попередніх проблем із законом.

Але це не означає, що хлопець уникнув відповідальності. Фінансове навантаження виявилося відчутним.

Гроші, які доведеться заплатити

Суд зобов’язав засудженого виплатити потерпілому працівнику ТЦК майже 20 тисяч гривень – це компенсація витрат на лікування. І ще 120 тисяч гривень моральної компенсації. Загалом майже 140 тисяч.

Для студента це суттєва сума. Особливо якщо врахувати, що ані стипендія, ані тимчасові підробітки таких грошей зазвичай не приносять. Імовірно, фінансовий тягар ляже і на родину засудженого.

Крім того, варто пам’ятати: умовний термін – це не повне звільнення від покарання. Протягом випробувального строку за будь-яке нове правопорушення умовне засудження можуть скасувати й відправити людину за ґрати вже по-справжньому.

Ця історія – класичний приклад того, як кілька секунд нестриманої агресії ламають життя одразу обом сторонам конфлікту. Потерпілий назавжди залишився з травмою обличчя та пошкодженим нервом. Студент отримав судимість і борг у 140 тисяч гривень. І жоден із них не виграв.

Військовий юрист консультація (записатися)

Exit mobile version