Новини політики, статті та корисні поради з питань права
Ukraine Support Loan поповнився ще на 1,2 мільярда євро – загальна сума підтримки від ЄС за цією програмою сягнула майже 13 мільярдів. Гроші призначені на оборонні потреби, і прийшли вони не як грант, а як
Уявіть: ви відкриваєте застосунок «Резерв+», а там – статус «у розшуку». Причина – нібито не прибули за повісткою до ТЦК. Але ж ви ще у 2007 році визнані непридатними до військової служби. Саме в таку
Виключення з військового обліку через непридатність до служби – процедура, яка, здавалося б, не повинна викликати суперечок. Є рішення військово-лікарської комісії, є відмітка у військовому квитку, є підтвердження в застосунку «Резерв+». Але що робити, коли
У справі № 454/3956/23 Верховний Суд пояснив, чому ст. 46 КК не можна застосовувати до домашнього насильства. Ситуація, яка дійшла до касації, на перший погляд виглядає майже неймовірно: дві судові інстанції «не помітили», що закон
Військовий облік працівників в Україні ведуть усі підприємства, установи й організації незалежно від форми власності та кількості людей у штаті. Це не формальність і не папери для архіву. Йдеться про персонально-первинний та персональний військовий облік,
Примирення з потерпілим у кримінальній справі про ДТП здається простим шляхом до закриття провадження, але Верховний Суд нагадав: усе не так однозначно. У справі № 335/10127/20 судді касаційної інстанції скасували рішення апеляції, яка звільнила водія
Примирення винного з потерпілим часто сприймають як гарантований спосіб уникнути кримінальної відповідальності. Заплатив компенсацію, отримав розписку – і справа закрита. Але реальна судова практика значно складніша. Верховний Суд у справі № 715/2106/20 розставив важливі акценти:
Чи можна закрити кримінальну справу про ДТП через примирення з потерпілим, якщо водій порушив правила дорожнього руху? Саме це питання стало каменем спотикання в українських судах і змусило Об’єднану палату Касаційного кримінального суду Верховного Суду
Чи можливе примирення винного з потерпілим, якщо злочин призвів до смерті людини? Саме на це питання довелося відповідати Великій Палаті Верховного Суду у справі №439/397/17 – і відповідь виявилася несподіваною для багатьох юристів-практиків. Уявіть ситуацію:
Втрати російської піхоти за перші п’ять днів жовтня сягнули 2699 осіб. Це безповоротні та санітарні втрати, які підтвердили підрозділи Угруповання СБС. Для порівняння: за точно такий самий відрізок вересня показник становив 1931 людину. Різниця –
Усі права захищені © 2023
Копіювання матеріалів сайту без згоди автора заборонено.
Зроблено у GLOBUS.studio