ТЦК проигнорировал заявление на отсрочку от призыва и вручил повестку на отправку, что решил суд

Суть дела: военнообязанный 22.04.24 явился в ТЦК для постановки на учет по новому месту жительства и подал заявление на отсрочку от призыва по учебе. По мнению ТЦК в справке из ВУЗа не была указана дневная форма обучения.

24.04.24 он получил направление на ВЛК, в тот же день прошел медосмотр и был признан пригодным к воинской службе после чего получил повестку на отправку на 24.06.24.

03.05.24 истец повторно подал заявление на отсрочку с подтверждающими документами почтой ценным письмом с описью вложения.

23.05.24 ТЦК ответил о необходимости явиться в ТЦК и написать соответствующее заявление.

Военнообязанный в иске просил:

  • признать противоправными действия ТЦК по направлению на ВЛК и вручению повестки на отправку, а также бездеятельность по не предоставлению отсрочки от призыва;
  • обязать ТЦК воздержаться от действий, направленных на призыв на воинскую службу во время мобилизации и рассмотреть заявление на отсрочку.

Суд отметил:

  • ответчик неправомерно не рассмотрел заявление на отсрочку от призыва;
  • ТЦК сначала должен проверить имеет ли истец право на отсрочку и только после того, как такое право не подтвердилось, совершать действия с целью призыва его на воинскую службу.

Львовский окружной админсуд решением от 13.09.24 в деле №380/11833/24 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/121607149) иск удовлетворил частично — признал противоправными бездеятельность ТЦК по не рассмотрению заявления на отсрочку и вручению повестки на отправку, обязал ТЦК рассмотреть заявление на отсрочку от призыва и принять соответствующее решение с учетом выводов суда.

Отримання повістки ТЦК, відмова від отримання повістки