Петиция №41/010727-26 на правительственном портале предлагает изменить сам принцип кадрового формирования территориальных центров комплектования (ТЦК и СП). Автор инициативы Оксана Виггинс зарегистрировала обращение, которое уже наделало немало шума. Суть простая и одновременно радикальная: должности в военкоматах должны занимать исключительно те, кто прошел горнило боя и получил ранение.
Давайте разберемся, почему эта тема вообще возникла и что именно предлагают изменить.
Что не так с кадровым формированием ТЦК сейчас
Большинство из нас привыкло, что территориальные центры комплектования – это тыловая структура. Там работают военнослужащие, которые по состоянию здоровья или из-за отсутствия боевого опыта не находятся на передовой. Именно это и вызывает напряжение в обществе.
Когда человек получает повестку, он часто видит перед собой такого же гражданского, как и он сам, только в форме. Без окопов, без ранений, без того специфического взгляда, который появляется только после настоящих боевых действий. Доверие к таким сотрудникам иногда шатается. Люди начинают задавать логичный вопрос: почему те, кто решает судьбу мобилизованных, ни разу не были под обстрелами?
Оксана Виггинс в своей петиции бьет именно в эту точку. Ее предложение состоит из двух ключевых частей.
Первое: куда деть действующих сотрудников ТЦК
Автор инициативы считает, что всех боеспособных работников центров комплектования, не имеющих реального фронтового опыта, стоит отправить в сводные боевые подразделения. Не просто в тыл, а именно в подразделения, сформированные совместно с Национальной полицией.
Тут важный момент. Сводные отряды с Нацполицией – это не классическая армейская «нулевая» позиция, но это и не кабинетная работа. Это штурмовые действия в городской застройке, зачистки, служба на блокпостах в «серой зоне». То есть речь не о наказании или унижении офицеров ТЦК, как может показаться на первый взгляд. Речь о справедливом распределении рисков.
Те, кто физически здоров и годен к службе, получают шанс реализовать свой потенциал не в кабинетах, а в поле. Кому-то эта идея покажется жесткой, но петиция уже набрала резонанс именно из-за ощущения этой справедливости.
Второе: кого сажать на их место
А вот тут самое интересное. Автор обращения предлагает формировать ТЦК исключительно из военнослужащих, получивших ранение при выполнении боевых задач и признанных ограниченно годными.
Ограниченная годность – это не инвалидность в гражданском понимании. Это категория военнообязанных, которые по состоянию здоровья уже не могут бегать с автоматом в штурмовых группах, но вполне способны выполнять административную, учетную или организационную работу. Они сохранили ясный ум, дисциплину и, что критически важно, – колоссальный боевой опыт.
Представьте: в кабинет заходит мужчина, вызванный по повестке. Перед ним сидит не абстрактный офицер, а человек с нашивкой за ранение, с орденом на груди. Человек, который четко знает, что ждет новичка в окопе. Такой сотрудник ТЦК никогда не будет смотреть на мобилизованного свысока. Ему не нужно рассказывать сказки о «легкой службе в тылу», ведь он сам через все прошел.
Психология общения меняется кардинально. Исчезает барьер «ты меня посылаешь, а сам тут сидишь». Вместо этого появляется диалог на равных: «Я свою часть работы уже сделал, теперь твоя очередь – держать строй».
Почему петиция №41/010727-26 может быть полезной
Петиция №41/010727-26 решает сразу несколько болезненных задач. Во-первых, это помогает реабилитации. Раненые бойцы часто сталкиваются с тем, что их военная карьера заканчивается списанием в запас. Но ведь это люди с уникальными знаниями. Они могут быть идеальными инструкторами, наставниками и администраторами. ТЦК для них – не синекура, а шанс остаться в строю и приносить реальную пользу.
Во-вторых, такой подход снимает градус социального напряжения. Конечно, повестки от этого приятнее не станут. Но когда их вручают заслуженные ветераны, сам процесс выглядит иначе.
И в-третьих, кадровое формирование по такому принципу автоматически повышает авторитет мобилизационной системы. Никто не сможет упрекнуть воина с ампутацией или контузией в том, что он «отсиживается».
Есть ли подводные камни
Юристы пока осторожно комментируют эту инициативу. Петиция №41/010727-26 – это лишь предложение, а не законопроект. Чтобы ее реализовать, придется менять десятки подзаконных актов, положения о прохождении службы и военно-врачебные нормативы.
Кроме того, не каждый раненый боец морально готов к работе с большими массами гражданских. Кто-то хочет покоя после пережитого. Но это уже вопрос индивидуального отбора и психологической поддержки.
Ключевая мысль петиции остается чрезвычайно актуальной: армия должна быть справедливой внутри себя. Те, кто могут воевать – воюют. Те, кто получили увечья, но сохранили способность мыслить и руководить, – занимают штабные и мобилизационные должности. Именно это и есть настоящий общественный договор между фронтом и тылом, о котором так много говорят в последнее время. И петиция №41/010727-26 стала еще одним напоминанием, насколько важен этот баланс.
