Скасування постанови ВЛК про придатність до військової служби – не просто юридична формальність. За цим стоїть реальна людина, її здоров’я, а інколи – і життя. Саме про таку історію розповідає рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/6070/26, ухвалене 24 червня 2026 року.
Позивач – військовозобов’язаний, якого у січні 2026 року військово-лікарська комісія при районному ТЦК визнала придатним до служби. На перший погляд – звичайна ситуація, сотні людей щодня проходять ВЛК. Але є нюанс: чоловік важить 44 кілограми при зрості 165 сантиметрів. І це не суб’єктивне враження, а дані, зафіксовані у медичних документах, які потрапили до матеріалів справи.
Давайте розберемося, чому суд став на бік позивача і що ця справа означає для інших військовозобов’язаних.
Передісторія: три роки тимчасової непридатності
Уявіть собі: людина роками ходить по колу. Ще у жовтні 2020 року позивача визнали непридатним до військової служби в мирний час і обмежено придатним у воєнний. А впродовж 2024-2025 років ВЛК тричі підтверджувала – тимчасово непридатний, щоразу на шість місяців, із повторним переоглядом. Підстава щоразу та сама: стаття 82-б графи ІІ Розкладу хвороб – недостатній фізичний розвиток.
І ось 8 січня 2026 року картина раптово змінюється. Попри те, що вага залишилася на рівні 44 кг, комісія ухвалює рішення: придатний до військової служби. А через три тижні, 29 січня, ще одна ВЛК підтверджує цей висновок.
Чесно кажучи, складно уявити, що могло стати підставою для такого розвороту. Тим паче, що жодних нових обстежень, які б спростовували попередні діагнози, позивачу не проводили.
Що каже закон про недостатню вагу
Тут варто зазирнути у статтю 82 Розкладу хвороб, затвердженого наказом Міністерства оборони України №402. Цей документ – частина Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, і саме ним керуються всі ВЛК, ухвалюючи рішення.
Стаття 82 охоплює недостатній фізичний розвиток: слабкий розвиток м’язової системи та підшкірно-жирової клітковини, вагу тіла менше 45 кг або зріст нижче 150 см. Ключовий момент – якщо такі показники виявлені під час направлення для проходження базової військової служби, то після надання відстрочки протягом року особа визнається непридатною до військової служби.
Крім того, припис статті вимагає проводити стаціонарне обстеження, щоб виключити патології ендокринної системи чи органів травлення. Без такого обстеження висновок про придатність просто не може бути обґрунтованим.
Позиція ВЛК: «не надав доказів»
У суді представник районного ТЦК просила відмовити у задоволенні позову. Аргумент був напрочуд простим: позивач, мовляв, не надав ВЛК доказів наявних у нього захворювань.
Колеги-юристи напевно посміхнуться. Уся медична документація – результати попередніх оглядів, довідки ВЛК за 2024-2025 роки, картки обстеження із зафіксованою вагою – усе це вже було в матеріалах справи. Ігнорувати ці документи означало діяти всупереч принципу обґрунтованості, який є одним із наріжних каменів Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України.
Інший представник відповідача наполягав, що визначення придатності – це дискреційне повноваження ВЛК, і суд не може втручатися. Звучить переконливо, але лише на перший погляд.
Чому суд не погодився
Справді, Верховний Суд неодноразово наголошував: адміністративний суд не може перевіряти правильність рішення ВЛК за медичними показниками. Це сфера спеціальних знань, якою володіють лікарі, а не юристи.
Але у справі №440/6070/26 ситуація була іншою. Суддя Кукоба О.О. звернув увагу на те, що невідповідність висновків комісії положенням статті 82 Розкладу хвороб «є очевидною, не потребує спеціальних знань та відповідачами жодним чином не обґрунтована».
І справді: людина важить 44 кг – це менше за встановлений у статті 82 поріг у 45 кг. І це підтверджено медичними документами, у тому числі карткою обстеження від 8 січня 2026 року. Жодного стаціонарного обстеження для виключення патологій не проводили. Про яку обґрунтованість тут можна говорити?
До речі, цікава деталь: у картці медичного огляду від 7 листопада 2024 року вагу 44 кг хтось виправив на 45 кг, але виправлення не застерегли жодним чином. Суд таке «покращення» до уваги не взяв – і правильно зробив.
Межі судового контролю: де проходить межа
Тут важливий момент, який варто запам’ятати кожному, хто замислюється про скасування постанови ВЛК про придатність через суд. Суд не ставить під сумнів медичний діагноз. Але він перевіряє, чи дотримана процедура, чи враховані всі обставини, чи є рішення обґрунтованим.
У цій справі суд побачив, що відповідачі «не розглянули належним чином медичні документи, подані позивачем». Іншими словами, ВЛК просто проігнорувала те, що було очевидним. Це вже не питання медичної дискреції – це питання законності.
До речі, суд послався на практику Європейського суду з прав людини, зокрема на рішення у справі «Рисовський проти України». Принцип «належного урядування» вимагає, щоб державні органи діяли послідовно, прозоро і мінімізували ризик помилок. І точно не перекладали наслідки своїх помилок на плечі громадян.
Що вирішив суд
Полтавський окружний адміністративний суд позов задовольнив частково, але з цікавим поворотом – вийшов за межі позовних вимог.
По-перше, визнав протиправною та скасував постанову ВЛК від 8 січня 2026 року. По-друге, на додачу скасував і постанову від 29 січня 2026 року – хоча позивач просив скасувати лише першу. Суд мотивував це необхідністю ефективного захисту прав людини. По-третє, зобов’язав ВЛК провести повторний медичний огляд з урахуванням правової оцінки, наданої у рішенні.
А от вимогу виключити позивача з військового обліку суд відхилив. Логіка зрозуміла: спочатку треба провести повноцінне обстеження, встановити дійсний стан здоров’я, і лише тоді вирішувати питання про облік. Не можна перестрибнути через цей етап.
Окремо суд стягнув з відповідача на користь позивача судовий збір – 1331,20 грн. Невелика сума, але принципова.
Кілька практичних порад
Ця справа – не просто приклад успішного скасування постанови ВЛК про придатність. Вона дає кілька орієнтирів для тих, хто опинився у схожій ситуації.
Фіксуйте все. Медичні документи, результати обстежень, попередні довідки ВЛК – усе це має бути у вас на руках. Не сподівайтеся, що комісія сама розбереться. Як показує практика, може і не розібратися.
Звертайте увагу на процедуру. Якщо Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України вимагає стаціонарного обстеження, а його не провели – це вагомий аргумент у суді.
І головне: не бійтеся оскаржувати. Суд не оцінює ваш діагноз, але він оцінює, чи законно діяла ВЛК. І якщо вага менша за 45 кг, а вас визнали придатним, це той випадок, коли справедливість на вашому боці. Історія з Полтави це підтверджує.
