Президент Украины Владимир Зеленский 30 июля 2026 года подписал сразу тринадцать указов – от №641/2026 до №653/2026. Все они касаются назначения 13 новых судей в апелляционные и один местный суд. Это не просто формальность, а реальное пополнение штата в регионах, которые в этом нуждаются.
Когда читаешь такие новости, может показаться: ну, назначили и назначили. Но за каждым указом стоит человек, прошедший долгий путь отбора, сдавший экзамены, выдержавший конкурс и теперь берущий на себя ответственность вершить правосудие. Тут важный момент – эти назначения происходят не просто по желанию Президента, а исключительно в рамках, чётко очерченных Конституцией.
Что именно говорит Основной закон?
Президент действует по правилам, прописанным в нескольких статьях Конституции Украины. Во-первых, это часть пятая статьи 126 – она определяет статус судьи и основания для его назначения или увольнения. Далее идёт статья 127, устанавливающая требования к кандидатам: возраст, образование, стаж, владение государственным языком. И наконец, части первая и вторая статьи 128 регулируют саму процедуру – как происходит отбор и кто именно подаёт кандидатуру главе государства.
Иными словами, Президент не выбирает судей сам. Он получает представление от Высшего совета правосудия и лишь завершает юридическую цепочку своим указом. Это принципиальная деталь, которую часто путают в публичных дискуссиях. Никаких «назначений из кармана» здесь быть не может.
Кто именно получил мантии?
Запорожский апелляционный суд получил сразу двух новых судей. Указ №641/2026 касается Лидии Юрьевны Кравченко, а указ №642/2026 – Кристины Анатольевны Коломаренко. Обе теперь будут работать на уровне апелляции, то есть пересматривать решения, принятые местными судами первой инстанции.
Кроме них, ещё 11 судей распределили по другим апелляционным судам и одному местному общему суду. Общий список охватывает разные регионы страны, и это не случайность. Система правосудия в Украине страдает от хронической нехватки кадров, поэтому каждое такое назначение – это попытка закрыть очередную «дыру» в штатном расписании.
Когда говорят о судебной реформе, редко вспоминают простую арифметику. Если судья физически не успевает рассматривать дела из-за чрезмерной нагрузки, никакие законы не ускорят правосудие. Нужно просто больше профессионалов в мантиях.
Почему это важно для обычного человека?
Представьте, что вы подали иск о взыскании долга или оспариваете незаконное увольнение. Дело назначают к рассмотрению… через полтора года. Потому что судья, которому оно досталось, уже имеет в производстве три сотни аналогичных дел. Знакомая ситуация?
Новые назначения работают именно на то, чтобы сократить эти сроки. Больше судей – меньше очередь. Проще говоря, указы Президента от 30 июля 2026 года – это не абстрактная политика, а вполне конкретный шаг к тому, чтобы ваше дело двигалось быстрее.
Кроме того, обратите внимание на географию назначений. Когда суды укомплектованы в регионах, людям не приходится ехать за сотни километров в другой город только потому, что там есть свободный судья. Правосудие должно быть доступным территориально – и это одна из целей таких назначений.
Конституционная рамка без лишних иллюзий
Давайте разберёмся ещё с одним мифом. Иногда можно услышать, что Президент «назначает судей под себя». Но Конституция не даёт такой возможности. Посмотрите на цепочку: сначала Высшая квалификационная комиссия судей проводит отбор, потом Высший совет правосудия вносит представление, и только после этого глава государства издаёт указ. Ни один из этих органов не подчиняется Президенту напрямую.
К тому же судьи назначаются бессрочно. Это означает, что после указа Президент уже не может повлиять на их карьеру. Они защищены иммунитетом и неприкосновенностью в пределах своей профессиональной деятельности. Назначил – и всё, дальше они независимы.
Если вы следите за судебной системой, то заметите закономерность: такие серии указов выходят несколько раз в год. Это плановая работа по заполнению вакансий, а не политический демарш.
А что там с местным судом?
Среди тринадцати указов один касается не апелляции, а местного общего суда. Первая инстанция – это фундамент всей судебной системы. Именно сюда приходит большинство граждан со своими проблемами: семейные споры, земельные конфликты, мелкие уголовные производства.
Когда местный суд недоукомплектован, страдает самое широкое кольцо людей. Неудивительно, что Президент включил эту позицию в пакет назначений вместе с апелляционными судами.
Если вам интересно узнать все фамилии и суды, полный перечень содержится в указах №641/2026–653/2026. Их опубликовали на официальном сайте Офиса Президента в день подписания – 30 июля. Это открытая информация, доступная любому.
Тринадцать указов, тринадцать судей. Арифметика проста, а последствия – глубже, чем кажется на первый взгляд. Каждый такой документ сокращает расстояние между человеком и справедливостью хотя бы на несколько недель. И в масштабах страны это уже немало.
