БЛОГ

Основанием для постановления ТЦК от 13.12.23 о штрафе в сумме 1700грн по ч.2 ст.210-1 КУоАП было не завершение истцом прохождения ВЛК, направление на которое было выдано ему 02.03.23. Оболонский районный суд Киева решением от 04.03.24 в деле №756/16835/23 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/117442064) исковые требования удовлетворил, постановление ТЦК признал противоправным и отменил.Суд отметил, что

П. 58 Порядка проведения призыва, утв. постановлением КМУ №560, предусматривает, что военнообязанные лично подают заявление об отсрочке, к которой прилагаются документы, подтверждающие право на отсрочку, или копии таких документов, заверенные в установленном порядке. «Установленный порядок» при желании может трактоваться по-разному. Согласно письму Госрегистрационной службы от 07.02.2023 №43-06-15-13 «Щодо надання роз’яснення

Среди путешествующих из Полтавы было 8 детей, среди которых и 14-летний сын водителя. «Остановились недалеко от заправки на Ивано-Франковщине. Пока люди отошли поесть и в туалет, подъехала полиция вместе с сотрудниками Надвирнянского военкомата. Водителя с документами, ключами от автобуса и деньгами на топливо посадили в автомобиль и забрали. Все люди

Ужгородский горрайонный суд Закарпатской области решением от 13.08.24 в деле №308/12173/24 оставил без удовлетворения иск об отмене постановления ТЦК о привлечении к админответственности по ч.3 ст.210 КУпАП. Из дела следует, что гражданин 05.06.24 получил статус лица с инвалидностью 3 гр. Согласно Правил воинского учета он обязан был уведомить об этом

Как видим, продолжается история с развитием цифровизации, в том числе в сфере армии и мобилизации. В интервью Forbes Ukraine замминистра обороны Катерина Черногоренко заявила следующее: «Обновить свои данные через Резерв+ смогли 3,2 млн человек. Сейчас у нас есть большой план, как превратить Резерв+ на ТЦК онлайн. Иногда пользователи путают Резерв+

Переяслав-Хмельницкий горрайонный суд Киевской области решением от 06.08.24 в деле №373/1648/24 частично удовлетворил иск — отменил постановление ТЦК о штрафе и направил дело по этому протоколу на новое рассмотрение. Основанием такого решения было то, что оспариваемое постановление ТЦК подписано начальником одного из подразделений РТЦК. Суд указал, что полномочиями по рассмотрению

Ранее большой резонанс вызвала позиция Волынского ОТЦК и СП, по мнению которого, адвокаты не могут вмешиваться в процессы мобилизации.  Так, по мнению ТЦК такое вмешательство может привести к нарушению объективности и независимости процесса мобилизации и медосмотра. На это отреагировал Уполномоченный по правам человека Верховной Рады, направив соответствующее письмо в ТЦК

Согласно своему временному удостоверению военнообязанного гражданин был признан непригодным к воинской службе и исключен с учета, но, при проверке через приложение Резерв+, обнаружил, что он является якобы ограниченно пригодным.  После чего, истец подал почтой два заявления на внесение изменений в реестре, но ТЦК эти заявления проигнорировал.  Одесский окружной админсуд решением