Мобилизация врача-интерна, которому еще не исполнилось 25 лет, – этот случай на Житомирщине стал предметом рассмотрения парламентской следственной комиссии. И чем внимательнее вглядываешься в детали, тем больше вопросов возникает к действиям военкомата.
Что произошло 19 мая
Гафарова, молодого врача-интерна из Житомирщины, остановили сотрудники ТЦК 19 мая 2025 года. Парню на тот момент было 24 года. На следующий день, 20 мая, ему должно было исполниться 25.
Тут важный момент: лица до 25 лет не подлежат мобилизации. Именно поэтому возраст на момент задержания – это не просто цифра в паспорте, а вопрос законности всей дальнейшей процедуры.
Официальная версия ТЦК звучит нейтрально: парня остановили для проверки военно-учетных данных, пригласили в отделение для уточнения персональных сведений, он прошел военно-врачебную комиссию (ВВК), а 20 мая, уже в день рождения, был признан годным и мобилизован.
Одна ночь без ответа
Но есть деталь, которую официальная версия не объясняет. Между 19 и 20 мая прошла целая ночь. Где именно провел ее Гафаров? Этот вопрос задал председатель временной следственной комиссии, народный депутат Алексей Гончаренко. Комиссия занимается расследованием возможных нарушений законодательства в сфере обороны и прав человека в условиях военного положения.
Ответ представителя Житомирского ТЦК обескуражил: заместитель начальника учреждения Александра Рець заявила, что не знает, где ночевал Гафаров. То есть человека, по версии самого же ТЦК, «пригласили» в отделение и куда он делся на ночь, никто в ведомстве объяснить не может.
Почему это не мелочь
Задержать человека 19-го числа, дождаться полуночи, когда ему исполнится 25, – и только тогда оформить мобилизацию. Если все именно так и произошло, это означает, что ТЦК сознательно удерживал человека под стражей в тот единственный момент, когда он еще не подпадал под призыв.
Подобные действия – это не техническая ошибка и не бюрократическая задержка. Это потенциальное лишение свободы без законных оснований.
Действующее законодательство не дает ТЦК права удерживать человека против его воли только потому, что завтра ему исполнится нужный возраст. Принудительное задержание без соответствующего судебного решения или процессуального оформления является нарушением статьи 29 Конституции Украины, которая гарантирует неприкосновенность личности.
Что дальше
Временная следственная комиссия продолжает рассмотрение этого дела. Официальных выводов пока нет: есть только факты, которые не сходятся с объяснениями самого же ТЦК.
