Галицкий районный суд Львова 11 июля избрал меру пресечения без залога для ещё трёх подозреваемых по резонансному делу о конфликте с представителями Сыховского ТЦК и СП. Суд постановил содержать всех троих под стражей 60 суток – до 6 сентября 2026 года, и ни один из них не сможет выйти под денежный залог.
Речь идёт о событиях, произошедших в ночь на 9 июля в львовском микрорайоне Сыхов. По версии следствия, группа людей окружила служебный автомобиль военнослужащих, которые проводили мероприятия по оповещению граждан. Конфликт быстро перерос в откровенное противостояние: машину повредили, а самим военнослужащим начали угрожать. Видеозаписи, мгновенно разлетевшиеся по соцсетям, стали ключевыми доказательствами в уголовном производстве.
Кто оказался перед судом
Новые фигуранты дела – трое львовян в возрасте 21, 28 и 45 лет. Двое младших, как утверждает обвинение, принимали активное участие в повреждении служебного автомобиля. 45-летний Владимир Кунинец, по данным следствия, пытался причинить телесные повреждения военнослужащим ТЦК и препятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Всем троим предъявили обвинение по части 1 статьи 114-1 Уголовного кодекса Украины. Эта норма наказывает за препятствование законной деятельности Вооружённых сил Украины, совершённое в особый период. Санкция серьёзная – от пяти до восьми лет лишения свободы.
«Кто-то дал кувалду, и я не знаю, чем думал»
21-летний Олег Кузик не отрицал своего присутствия на месте событий. На видеозаписях, ставших доказательствами по делу, чётко видно, как он наносит удары по автомобилю военнослужащих. В зале суда парень искренне раскаивался, хотя объяснить, что именно толкнуло его на такие действия, так и не смог.
«Мы с друзьями катались неподалёку на самокатах. Увидели, что происходит, подъехали ближе. Стояла толпа, кто-то дал кувалду – я даже не знаю, кто это. Дальше я не могу объяснить свои действия. Был под влиянием эмоций», – рассказал Олег в суде. Он также добавил, что ему невероятно стыдно за содеянное и он готов сотрудничать со следствием.
Прокурор настаивал на самой строгой мере пресечения – содержании под стражей без права внесения залога. Логика стороны обвинения понятна: оставаясь на свободе, подозреваемый мог бы скрываться, давить на ещё не установленных свидетелей или уничтожить важные для следствия доказательства. Адвокат просил альтернативу – залог, напирая на молодой возраст клиента, его желание продолжить обучение и отсутствие предыдущих проблем с законом. Дескать, эта ситуация станет для него уроком на всю жизнь. Суд, однако, встал на сторону прокуратуры.
К слову, в категориях дел по статье 114-1 УКУ позиция судов в последнее время стала значительно жёстче. Если раньше ещё можно было рассчитывать на залог, то теперь содержание под стражей без права его внесения превращается скорее в правило, чем в исключение.
«Никаких ударов я не наносил»
45-летний Владимир Кунинец, в отличие от младшего фигуранта, свою вину фактически не признал. По его версии, он просто парковал автомобиль неподалёку, когда увидел толпу, окружившую военнослужащих ТЦК. Подошёл ближе, чтобы сфотографировать. А дальше – эмоции взяли верх.
«Я потянул его за футболку и отпустил. Меня начали окружать со всех сторон. Я развернулся и каким-то образом вылез. Есть свидетели, которые были рядом. Никаких ударов я не наносил», – заявил подозреваемый.
Впрочем, следствие квалифицировало его действия иначе. Прокурор Олег Телефанко отметил: этот мужчина – один из активных участников событий, которые заключались в прямом препятствовании работе Вооружённых сил Украины. И хотя адвокат напирал на сотрудничество клиента со следствием, его искреннее раскаяние и отсутствие криминального прошлого, судья приняла решение в пользу обвинения. Мера пресечения без залога – содержание под стражей на полные 60 суток.
Что означает статья 114-1 и почему ставки так высоки
Уголовное производство по этому делу расследуют следователи Управления Службы безопасности Украины во Львовской области. Квалификация по части 1 статьи 114-1 УКУ – это препятствование законной деятельности ВСУ и других воинских формирований в особый период. Тут важный момент: особый период в Украине длится ещё с 2014 года, а с февраля 2022-го правовой режим стал ещё строже.
Наказание, предусмотренное этой статьёй, – от пяти до восьми лет лишения свободы. И тут есть существенный нюанс: в отличие от многих других преступлений, где возможно условно-досрочное освобождение или смягчение приговора, по делам за статьёй 114-1 суды всё чаще назначают реальные сроки. Особенно когда речь идёт о действиях, совершённых публично, с привлечением толпы, под запись на телефон.
Прокурор Телефанко подчеркнул: на этом этапе следствие считает собранные доказательства достаточными для однозначного вывода – все трое активно препятствовали деятельности Вооружённых сил. Двое повреждали служебный автомобиль, один пытался причинить телесные повреждения военнослужащему ТЦК и блокировал исполнение им служебных обязанностей.
Следствие продолжает устанавливать других участников инцидента. Видеозаписи с места событий анализируют кадр за кадром, свидетелей допрашивают. И не исключено, что список подозреваемых по этому делу ещё пополнится: слишком много людей попало в объективы камер той ночью на Сыхове.
