ПовісткаТЦК – це лише засіб оповіщення, вона не може бути оскаржена у жодному суді – Верховний Суд

У постанові від 23 жовтня 2024 року по справі №380/2838/24 Верховний Суд у складі колегії Касаційного адмінсуду вказав на те, що повістка не може бути оскаржена до суду, тому що цей документ є лише засобом оповіщення особи про необхідність виконати військовий обов`язок відповідно до закону.

Обставини справи

Позивач просив суд визнати протиправними дії ТЦК щодо виготовлення та вручення йому повістки про прибуття до ТЦК на щоокружний адміністративний суд відмовив у відкритті провадження, а потім і апеляційний суд залишив рішення без змін.

Позивач звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду. В позові він стверджував, що на врученій йому повістці підпис. в. о. начальника ТЦК було підроблено, а сам документ сфальсифіковано, а розпорядження на оповіщення і вручення йому повістки відсутнє, дата у повістці відсутня, мета виклику не вказана. Також позивач вказав, що на нього мав бути складений відповідний акт про відмову від отримання повістки, але цього не було зроблено, а спроба працівників ТЦК вручити «незаконну повістку» мала для нього тяжкі наслідки, а саме – порушення кримінальної справи за статтею 336 КК.

Позиція Верховного Суду України в цій справі:

  • суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження, суд першої інстанції врахував що, з огляду на предмет позову, він не підлягає розгляду як у порядку адміністративного судочинства, так і в судовому порядку взагалі.
  • саме по собі оповіщення громадян про виклик до ТЦК оформлюється у вигляді повісток і дії відповідача щодо вручення повістки, складеної на виконання законодавства з військового обов`язку та вручена, не є рішенням чи дією суб`єкта владних повноважень у розумінні КАСУ. Тобто, порушення суб`єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів позивача відсутнє.
  • виготовлення ТЦК повістки, яку позивач уважає сфальшованою, не є рішенням чи дією суб`єкта владних повноважень у розумінні КАСУ.
  • повістка не може бути оскаржена в будь-якому суді, тому що цей документ є лише засобом оповіщення особи виконати свій військовий обов’язок, але сам обов`язок прибути за викликом до відповідного ТЦК встановлено не повісткою, а законом №2232-XII.

Такі аргументи Верховний Суд навів у постанові від 23 жовтня 2024 року по справі №380/2838/24.

Верховний суд України, правова позиція