Позиція ВС – Хто має відшкодовувати витрати на лікування потерпілого після ДТП

Для зв'язку з адвокатом:

Верховний Суд роз’яснив, за чий рахунок має оплачуватися лікування особи, яка постраждала внаслідок злочину, зокрема ДТП, якщо потерпілий проходив стаціонарне лікування у закладі охорони здоров’я.

Відповідну правову позицію викладено у справі № 308/1463/19 (провадження № 61-17459св24). ВС визнав, що обов’язок із відшкодування витрат на лікування покладається на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Такі кошти стягуються за рішенням суду з обвинуваченого або з особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за завдану шкоду, за позовом закладу охорони здоров’я або прокурора.

Обставини справи

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду розглянула касаційну скаргу заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури у справі за позовом в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров’я Закарпатської ОДА до винної особи про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілої.

Прокурор зазначав, що вироком міськрайонного суду від 11 квітня 2018 року у справі № 308/3342/17, який набрав законної сили 14 травня 2018 року, чоловіка було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Йому призначили покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, від відбування якого він був звільнений за амністією.

Унаслідок ДТП потерпіла з 27 грудня 2016 року до 1 лютого 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в обласному клінічному центрі нейрохірургії та неврології, який фінансується коштом обласного бюджету. Загальна сума витрат на лікування становила 38 366 грн, які прокурор просив стягнути з відповідача на користь держави.

Позиції судів

Суд першої інстанції позов задовольнив, виходячи з того, що витрати закладу охорони здоров’я на лікування потерпілого від злочину підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, із зарахуванням коштів до відповідного бюджету.

Апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у задоволенні позову, мотивуючи свою позицію тим, що у разі ДТП, за яку передбачено обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності, витрати на лікування має відшкодовувати страхова компанія в межах страхового ліміту.

Висновок Верховного Суду

Верховний Суд не погодився з висновками апеляційної інстанції, скасував її постанову та залишив у силі рішення суду першої інстанції.

ВС зазначив, що питання відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545. Розмір витрат визначається закладом охорони здоров’я з урахуванням кількості ліжко-днів та вартості одного дня лікування, що підтверджується відповідною довідкою-розрахунком.

Водночас Верховний Суд підкреслив, що договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності укладається з метою відшкодування шкоди безпосередньо потерпілим особам, а не для компенсації витрат закладів охорони здоров’я.

Отже, витрати медзакладу на стаціонарне лікування потерпілого від злочину не підлягають відшкодуванню страховою компанією за договором обов’язкового страхування, а мають компенсуватися особою, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Для зв'язку з адвокатом: