Суд визнав право на відстрочку від мобілізації за вітчимом, який утримує трьох дітей – судова практика

Для зв'язку з адвокатом:

Житомирський окружний адміністративний суд визнав незаконною відмову ТЦК та СП у наданні відстрочки від мобілізації чоловікові, який утримує трьох неповнолітніх дітей, двоє з яких не є його біологічними (справа №240/15671/25).

Суд дійшов висновку, що вирішальне значення має не формальне батьківство, а фактичне утримання дітей і реальні сімейні відносини. Якщо діти проживають з вітчимом однією сім’єю, а їхній біологічний батько помер, відмова у відстрочці є протиправною.

Обставини справи

Військовозобов’язаний звернувся до ТЦК із заявою про відстрочку відповідно до пункту 3 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» — як особа, на утриманні якої перебувають троє дітей віком до 18 років.

Одна дитина є спільною з нинішньою дружиною, ще двоє – її діти від попереднього шлюбу. Біологічний батько цих дітей помер. Чоловік надав свідоцтва про народження, шлюб, смерть батька дітей, а також довідки про склад сім’ї, спільне проживання та фактичне утримання дітей.

Попри це, комісія ТЦК відмовила у відстрочці, вказавши на відсутність доказів неможливості утримання дітей іншими родичами. Військовозобов’язаний оскаржив рішення в суді.

Позиція суду

Суд зазначив, що Сімейний кодекс України покладає на вітчима обов’язок утримувати неповнолітніх пасинків і падчерок, які з ним проживають, якщо батько дітей помер або не може виконувати свої обов’язки. Також суд послався на практику Конституційного Суду України, яка тлумачить поняття «член сім’ї» широко – з урахуванням фактичних сімейних відносин, а не лише кровного споріднення.

Суд установив, що надані документи підтверджують шлюб, спільне проживання, смерть біологічного батька двох дітей та їхнє утримання позивачем. Водночас ТЦК не провів належної перевірки цих обставин і не скористався можливістю отримання інформації з державних реєстрів.

Рішення суду

Суд визнав рішення комісії ТЦК про відмову у відстрочці протиправним і скасував його. Орган зобов’язано повторно розглянути заяву з урахуванням правових висновків суду та відшкодувати позивачеві судовий збір.

Для зв'язку з адвокатом:

Консультация

Форма обращения к адвокату