Виключення з військового обліку – це назавжди?

Для зв'язку з адвокатом:

Що робити, якщо вас виключили з військового обліку, а згодом – раз! – і ви знову там, у списках військовозобов’язаних? Саме в таку ситуацію потрапив позивач у справі №140/4821/26, яку Волинський окружний адміністративний суд розглянув 5 серпня 2026 року. І рішення виявилося на боці громадянина. Давайте розберемося, чому так сталося і які аргументи спрацювали.

Як усе почалося: законна процедура, що мала поставити крапку

Уявіть: людина проходить військово-лікарську комісію, отримує висновок про непридатність до служби, її офіційно виключають з обліку. На руках – тимчасове посвідчення з відповідними записами. Здавалося б, усе позаду.

Саме так сталося з нашим позивачем. 10 березня 2022 року військово-лікарська комісія визнала його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Підстава – стаття 61а, графа II розкладу хвороб згідно з наказом Міноборони №402 від 2008 року. Того ж дня його офіційно зняли з обліку. У тимчасовому посвідченні військовозобов’язаного з’явилися два ключові записи: про рішення ВЛК (пункт 7) і про саме виключення (пункт 14).

Але через чотири роки, у березні 2026-го, чоловік зазирнув у свій електронний кабінет у застосунку «Резерв+». І побачив те, чого не очікував: він знову перебуває на військовому обліку як військовозобов’язаний. ТЦК узяв його на облік повторно – без жодних пояснень і попереджень.

Спроба вирішити мирно: що відповів ТЦК

Позивач не став зволікати. 12 березня 2026 року він направив до відповідного територіального центру комплектування заяву з проханням актуалізувати дані в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів. Логіка тут прозора: є документ про виключення – значить, і в Реєстрі має бути відповідний запис. Жодної магії.

ТЦК відповів листом від 24 березня 2026 року. Суть відповіді зводилася ось до чого: підстав для виключення немає. Аргумент? Постанова ВЛК про непридатність, мовляв, не пройшла затвердження у 16-й регіональній військово-лікарській комісії. А без такого затвердження – самі розумієте – начебто й виключення недійсне.

Чесно кажучи, звучить переконливо. Але тільки на перший погляд. Копнувши глибше, суд виявив серйозну помилку в логіці відповідача.

Дата має значення: чому посилання ТЦК не спрацювало

Ключовий момент, який став вирішальним у цій справі, – це хронологія. Постанова ВЛК щодо позивача була винесена 10 березня 2022 року. І на той момент діяла зовсім інша редакція Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України.

Коротко про головне. За старою редакцією – чинною саме на березень 2022-го – постанови ВЛК про непридатність до військової служби за графами I-II додатку 1 до Положення оформлювалися довідкою ВЛК. І, що принципово, вони не підлягали затвердженню штатною ВЛК. Жодного. Це підтвердила і сама 16-та регіональна військово-лікарська комісія у своєму листі від 13 травня 2026 року.

Відповідач же спирався на нову редакцію Положення – ту, що затверджена наказом Міноборони №262 від 27 квітня 2024 року. Але застосовувати її заднім числом до рішення, ухваленого у березні 2022-го, – це те саме, що судити за законом, якого на момент події ще не існувало. Суд однозначно вказав: посилання ТЦК на відсутність затвердження штатною ВЛК є безпідставним.

Виключення – це не зняття. Принципова різниця, про яку варто знати

А тепер – другий стовп, на якому тримається це рішення. І він, мабуть, ще важливіший.

Закон України «Про військовий обов’язок та військову службу» (№2232-XII) чітко розрізняє два поняття: «зняття з військового обліку» та «виключення з військового обліку». Між ними – прірва. Не стилістична, а юридична.

Коли людину знімають з обліку – вона зберігає статус військовозобов’язаного. Її можуть поставити на облік знову, це нормально. Найчастіше таке трапляється через переїзд до іншого регіону.

А от виключення з військового обліку – це фінальна крапка. Людина втрачає статус військовозобов’язаного. Назавжди. Жодних «повторних взять» закон для таких випадків не передбачає. Саме тому пункт 3 частини шостої статті 37 цього ж Закону – про непридатність до військової служби – є підставою для виключення, а не для зняття.

Цю позицію підтвердив і Верховний Суд у постанові від 21 травня 2025 року (справа №280/2880/24). Там прямо сказано: різними є як підстави, так і правові наслідки. Громадяни, які підлягають виключенню, втрачають статус військовозобов’язаного. На відміну від тих, кого просто зняли з обліку.

Що вирішив суд і чому це стосується не лише позивача

Волинський окружний адміністративний суд позов задовольнив повністю. Дії ТЦК щодо повторного взяття позивача на військовий облік визнано протиправними. Відповідача зобов’язали внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів відомості про виключення – відповідно до тимчасового посвідчення від 10 березня 2022 року. Крім того, на користь позивача стягнули судовий збір – 1064,96 грн.

Ключовий принцип, який закріпив суд, простий і зрозумілий: дані в Реєстрі мають відповідати тому, що записано у військово-облікових документах громадянина. Якщо в тимчасовому посвідченні стоїть «виключений з військового обліку» – те саме має бути і в електронній системі. Інакше це пряме порушення Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів» (№1951-VIII), який вимагає повноти, актуальності та своєчасності внесення відомостей.

Окремо варто зазначити: під час розгляду справи ТЦК так і не надав доказів того, що рішення ВЛК від 2022 року було переглянуте чи скасоване. А це означає – записи в тимчасовому посвідченні залишаються чинними, жодних підстав вважати їх недійсними просто немає.

Тож якщо ви опинилися в подібній ситуації – вас давно виключили, а система показує інше – рішення у справі №140/4821/26 може стати серйозним орієнтиром. Не універсальною пігулкою, звісно, – кожен випадок унікальний. Але загальний вектор уже очевидний: коли документи кажуть одне, а чиновники роблять інше, суд стає на бік закону, а не свавілля.

Консультация

Форма обращения к адвокату

Для зв'язку з адвокатом: