6 червня 2024 року Верховна Рада України схвалила в першому читанні законопроект 10392 «Про академічну доброчесність», поданий 8 січня групою народних депутатів на чолі з Головою парламенту Русланом Стефанчуком.
Законопроект ухвалений за основу і перед прийняттям в цілому проходить доопрацювання у профільному парламентському комітеті. Він містить низку норм, спрямованих на запобігання порушенням академічної доброчесності – зокрема, плагіату та використанню штучного інтелекту під час написання наукових робіт.
Серед ключових пропозицій законопроекту:
Плагіат в академічних роботах. Особам, які мали плагіат в своїх роботах, можуть запропонувати добровільно відмовитися від присудженого наукового ступеня чи вченого звання.
Використання ШІ. Передбачено, що особа не може вважатися автором академічного твору, якщо він сформований (згенерований) за запитом особи комп’ютерною програмою в автоматичному режимі.
У випадках часткового використання згенерованого контенту, автор твору зобов’язаний вказати методику створення (формування) цієї частини твору або надати посилання на відповідну програму.
Умова щодо самостійності виконання навчальних завдань. Освітній процес передбачає, що кожне навчальне завдання виконується особисто здобувачем освіти. Виключенням є тільки випадки, коли колективне виконання або використання сторонніх джерел передбачене умовами завдання.
Система забезпечення доброчесності в закладах освіти. Кожний освітній та науковий заклад повинен мати внутрішньо затверджену систему забезпечення академічної доброчесності.
Обов’язковість перевірки академічних творів. Освітні та наукові установиповинні перевіряти всі академічні матеріали на наявність порушень доброчесності перед їх публікацією або оприлюдненням у власних виданнях.
Перевірка керівних кадрів на доброчесність. У межах конкурсного відбору на керівні посади в освіті чи науці передбачається обов’язковість перевірок дотримання академічної доброчесності кандидатами. Зокрема, проводиться аналіз їх наукових робіт та вивчаються звернення щодо можливих порушень.
Право видавця відмовити у публікації. У випадку виявлення ознак порушення автором академічної доброчесності в академічному творі, що був поданий для публікації, видавець має право відмовити в оприлюдненні цього академічного твору та повідомити про порушення академічної доброчесності керівника установи, де працює автор.
У випадках, коли порушення доброчесності виявлено після публікації – роботу відкликають, пояснюючи причини. Такий матеріал більше не вважається опублікованим і не враховується при оцінці академічної діяльності автора.
Законопроект 10392 «Про академічну доброчесність» вводить таке поняття як «академічна відповідальність» до якої можуть бути притягнуті особи, які на момент вчинення порушення досягли 14-річного віку.
Також визначено заходи реагування на порушення академічної доброчесності:
- виховні заходи;
- притягнення до академічної та/або дисциплінарної відповідальності;
- реагування на порушення академічної доброчесності при проведенні конкурсів;
- інституційні заходи реагування.Рішення про застосування заходів ухвалює уповноважений суб’єкт.
Важливо: наявність чи відсутність судового рішення або санкцій іншого органу не впливає на можливість притягнення до академічної відповідальності згідно з нормами цього законопроєкту.
