Скасування довідки ВЛК – це не просто юридична формальність, а реальний інструмент захисту, коли військово-лікарська комісія ухвалює рішення, не маючи на руках усіх результатів обстеження. Саме таку ситуацію розглянув Харківський окружний адміністративний суд 08 вересня 2026 року у справі №520/24289/26 – і став на бік позивача.
Давайте розберемо, що сталося і чому ця справа важлива для кожного, хто проходить ВЛК під час мобілізації.
Як усе почалося
11 липня 2026 року працівники ТЦК зупинили чоловіка для перевірки військово-облікових документів. Він перебував на обліку, дані були уточнені вчасно – здавалося б, жодних проблем. Але вже наступного дня, 12 липня, його направили на військово-лікарську комісію.
За результатами огляду ВЛК визнала чоловіка придатним до військової служби й оформила довідку №2026-0712-1322-4075-0. Того ж дня начальник ТЦК видав наказ №2839 про призов за мобілізацією, і військовозобов’язаного направили до військової частини.
Усе відбулося блискавично – буквально за один день. І саме ця поспішність стала фатальною для ТЦК та ВЛК.
На чому наполягав позивач
Чоловік не погодився з таким рішенням і пішов до суду. Його головний аргумент був не в тому, що лікарі неправильно оцінили стан здоров’я. Він стверджував інше: медичний огляд провели формально, а саму процедуру – грубо порушили.
І отут на сцену вийшла електронна система охорони здоров’я – Helsi. Позивач надав витяги з ЕСОЗ, які показали те, чого ТЦК і ВЛК дуже не хотіли б бачити в матеріалах справи.
Що розповів Helsi
Дані з медичної інформаційної системи виявилися буквально вбивчими для позиції відповідачів. Огляд лікарем-отоларингологом був проведений і внесений до реєстру лише 13 липня 2026 року – тобто на день пізніше, ніж датована сама довідка ВЛК. Час обстеження в системі значився з 19:47 до 20:02.
Але це ще не все. Електрокардіографія (ЕКГ), аналізи на антиген гепатиту В та антитіла до гепатиту С – усі ці обов’язкові дослідження також датовані 13 липня. Тоді як постанова ВЛК про придатність і наказ про мобілізацію підписані 12 липня.
Тут важливий момент: ВЛК намагалася виправдатися тим, що забір біологічного матеріалу нібито провели 12 липня. Але суд чітко розмежував ці поняття: дата забору крові й дата отримання лабораторного результату – не одне й те саме. Для ухвалення експертного рішення лікарю потрібен саме готовий результат дослідження, а не факт того, що пробірку відправили в лабораторію.
Чому це критично
Рішення ВЛК – акт колегіальний. Відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402, воно ухвалюється після повноцінного обстеження всіма обов’язковими лікарями-спеціалістами. Хірург, терапевт, невропатолог, психіатр, окуліст, оториноларинголог, стоматолог, дерматолог – кожен із них має оглянути військовозобов’язаного, а їхні висновки мають бути доступні комісії до моменту голосування.
Суд встановив очевидне: 12 липня ВЛК ухвалила рішення передчасно. Прийняття постанови до завершення огляду всіма спеціалістами – це істотне порушення, яке автоматично робить таку довідку протиправною. Скасування довідки ВЛК за таких обставин – закономірний наслідок.
Крім того, суд застосував логіку, відому як доктрина «плодів отруєного дерева». Її суть проста: неправомірні діяння не можуть породжувати правомірний результат. Якщо первинний документ (довідка ВЛК) є незаконним, то й усі похідні рішення – зокрема наказ про призов – також недійсні.
Що вирішив суд
Харківський окружний адміністративний суд позов задовольнив повністю. Було визнано протиправними дії військово-лікарської комісії, скасовано довідку ВЛК №2026-0712-1322-4075-0 від 12.07.2026, а також визнано протиправним і скасовано наказ про призов на військову службу під час мобілізації.
Цікаво, що ТЦК у відзиві намагався спертися на позицію Верховного Суду про «незворотність процедури призову» з постанови від 05.02.2025 у справі №160/2592/23. Мовляв, мобілізація вже відбулася, тому скасування наказу нічого не змінить. Суд цей аргумент відкинув, пославшись на актуальнішу практику Верховного Суду – зокрема справи №160/22329/23, №380/16281/22, №200/4096/23, №320/2258/23. У цих рішеннях чітко сказано: якщо наказ про призов ґрунтується на протиправній довідці ВЛК, його скасування є єдиним ефективним способом захисту порушених прав.
Практичний висновок для військовозобов’язаних
Дані з Helsi та інших електронних медичних систем – це не просто «цифровий слід». Це доказ, який може стати вирішальним у суді. Якщо ви підозрюєте, що ВЛК провела огляд формально або ухвалила рішення до отримання всіх результатів – перевіряйте дати в ЕСОЗ. Розбіжність навіть в один день, як показує справа №520/24289/26, здатна перетворити довідку ВЛК із підстави для мобілізації на підставу для її скасування.
Також варто пам’ятати: довідка ВЛК – не вирок. Якщо процедуру медичного огляду порушено, суд може й повинен це виправити. І те, що вас уже зарахували до списків військової частини, не означає, що ситуацію неможливо змінити. «Незворотність мобілізації» – це не абсолютний принцип, а теза, яка застосовується залежно від конкретних обставин справи.
