Уявіть: військово-лікарська комісія визнала вас придатним до служби, хоча ще недавно у вас було свідоцтво про хворобу з позначкою «непридатний». Чи реально скасувати такий висновок ВЛК? Чернігівський окружний адміністративний суд у справі № 620/6344/26 показав, що так. І зробив це з цікавого юридичного приводу: комісія банально не виконала обов’язкові обстеження.
Давайте розберемося, що сталося і чому це рішення може стати в пригоді тим, хто зараз стикається з військово-лікарською експертизою.
З чого все почалося
У липні 2024 року позивача за свідоцтвом про хворобу № 147/1585 визнали непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Здавалося б, питання закрите. Але у квітні 2026 року, під час мобілізації, перший відділ територіального центру комплектування видав йому направлення на медичний огляд.
13 квітня 2026 року військово-лікарська комісія оформила довідку № 2026-0413-1924-0020-3, за якою чоловіка визнали придатним до служби. Того ж дня начальник ТЦК підписав наказ № 1479 про призов на військову службу під час мобілізації. А вже 15 квітня позивача зарахували до списків особового складу військової частини.
Ось тут і виник спір. Людина вважала, що висновок про придатність прийняли необґрунтовано, без повного вивчення медичних документів і діагнозів, та ще й з порушенням процедури.
Що перевіряє суд у таких справах
Тут важливий момент, про який часто забувають. Суд не може оцінювати професійні дії лікарів, ставити під сумнів діагнози чи вирішувати, чи відповідає хвороба конкретній статті Розкладу хвороб. Для цього потрібні спеціальні медичні знання.
Цю позицію давно сформував Верховний Суд ще у постанові від 13 червня 2018 року у справі № 806/526/16. Суди перевіряють лише одне: чи дотримали процедуру, коли приймали висновок ВЛК. Тобто питання не в тому, чи правильний діагноз, а в тому, чи все зробили за правилами.
У нашому випадку саме на цьому й «згоріла» комісія.
Які обстеження просто забули зробити
Основою для перевірки стало Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затверджене наказом Міноборони № 402. Ключовий пункт 3.4 глави 3 розділу II вимагає, щоб перед оглядом у лікарів військовозобов’язаному провели цілий перелік досліджень.
Суд подивився на картку обстеження та медичного огляду від 13.04.2026 і побачив, що там немає:
- загального аналізу крові та сечі;
- серологічних аналізів на ВІЛ, гепатит В, гепатит С;
- реакції на сифіліс;
- визначення групи крові та резус-належності;
- ЕКГ.
Тобто жодного з обов’язкових лабораторних чи інструментальних досліджень фактично не провели. А саме ця картка, за нормами того ж Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, є єдиним допустимим доказом того, що медичний огляд взагалі відбувався.
Чесно кажучи, тут у комісії не було жодного шансу. Якщо картка порожня за цими позиціями, значить, процедуру порушили. А процедурне порушення суд цілком може оцінити без медичної освіти.
Що вирішив суд
Чернігівський окружний адміністративний суд визнав постанову військово-лікарської комісії, оформлену довідкою № 2026-0413-1924-0020-3 від 13.04.2026, протиправною та скасував її. Позов задовольнили частково.
А от вимогу провести повторну військово-лікарську комісію суд відхилив. І це теж важлива деталь.
Справа в тому, що на момент розгляду позивач уже став військовослужбовцем. Його зарахували до списків особового складу військової частини наказом № 317 від 15.04.2026. А для військовослужбовців діє інший порядок направлення на медичний огляд, передбачений пунктами 6.1 і 6.4 глави 6 розділу II Положення № 402.
Тобто питання повторного огляду тепер вирішує не ТЦК, а безпосередні начальники від командира окремої частини й вище, та ще й за наявності медичних підстав. Суд не може підміняти собою цей механізм.
До речі, про витрати. Оскільки позов задовольнили частково, судовий збір стягнули пропорційно. За рахунок бюджетних асигнувань відповідача позивачу повернули 665,50 грн.
Чому це рішення корисне
Ця справа № 620/6344/26 добре показує, що оскаржувати висновок ВЛК реально, якщо підійти з правильного боку. Не треба доводити суду, що лікарі поставили неправильний діагноз. Достатньо показати, що сам процес провели з порушеннями.
Найпростіше це зробити через картку обстеження та медичного огляду. Якщо там бракує обов’язкових аналізів чи обстежень, це вже серйозний аргумент. Суд у такому разі перевіряє не медицину, а дотримання порядку, і тут йому не потрібні спеціальні знання.
Водночас варто розуміти й межу можливого. Коли людина вже набула статусу військовослужбовця, логіка змінюється. Скасувати старий висновок суд може, а от змусити провести новий огляд через ТЦК уже не вийде. Для цього існує окрема процедура за місцем служби.
Правова база тут спирається на кілька документів. Це Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Порядок № 560 від Кабміну та згадане Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України. Саме їх суд зіставив із карткою обстеження і побачив очевидну невідповідність.
Тому якщо вам чи вашим близьким доводиться проходити ВЛК, зверніть увагу на те, щоб усі обов’язкові дослідження були виконані та відображені в документах. Інакше висновок комісії може виявитися вразливим, а спір про придатність до служби ризикує перетворитися на довгу судову історію, яка, втім, цілком може закінчитися на вашу користь.
