БЛОГ

Визнання майнових прав – це, по суті, судовий спосіб сказати: «Я заплатив за квартиру, тож вона має бути моєю». Саме за таким сценарієм розгорталася справа № 344/13846/24, у якій Верховний Суд 24 червня 2026 року

Стягнення безпідставно збережених коштів – це те, про що замислюється кожен, хто заплатив гроші, а обіцяного так і не отримав. Саме така ситуація стала предметом розгляду Верховного Суду у справі № 953/7681/22, де довіритель вимагав

У справі № 523/13382/21 Верховний Суд чітко пояснив, чому сам факт обміну двома розписками – про позику та про передачу автомобіля – ще не робить договір позики удаваним правочином. Історія, яка потрапила до Об’єднаної палати

Коли у покупця відбирають квартиру через суд, на допомогу приходить стаття 661 ЦК України. Але головне питання – скільки грошей має повернути продавець: лише ту суму, що зазначена в договорі, чи повну ринкову вартість житла

Уявіть: ви все життя працювали в колгоспі, чесно заслужили свою земельну частку – і раптом дізнаєтеся, що хтось колись «забув» видати вам сертифікат. Або, що ще гірше, ваше прізвище взагалі не потрапило до потрібного списку.

Чи можна округлювати голоси депутатів за звичайними математичними правилами, коли вирішується доля комунальної землі? Саме це питання стало каменем спотикання у спорі, який дійшов до Верховного Суду. І відповідь, яку дав суд, для багатьох виявилася

Майнові права інвесторів – це та тема, де ставки завжди високі, а правова визначеність часто кульгає на обидві ноги. Особливо коли забудовник банкрутує, а ви вже повністю сплатили за квартиру. Саме таку ситуацію розбирав Верховний

Мораторій на стягнення майна – це, мабуть, найгарячіша тема для валютних позичальників за останнє десятиліття. Але донедавна ніхто не міг упевнено сказати: чи працює він, якщо у боржника є інша нерухомість, розташована на окупованій території?