Оскарження штрафу ТЦК – тема, яка сьогодні хвилює тисячі українців, особливо коли йдеться про суми, що б’ють по кишені. Уявіть: ви отримуєте постанову на 17 000 гривень за те, чого не зобов’язані були робити. Саме так сталося з мешканцем Дніпра, чию історію розглянув Шевченківський районний суд у справі № 932/20297/25.
Давайте розберемося, що сталося і чому суд став на бік людини.
У чому суть справи?
У грудні 2025 року чоловік отримав постанову від територіального центру комплектування – № R243202 від 08.12.2025. Йому призначили штраф 17 000 гривень за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Ця норма карає за порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію в особливий період.
Як це часто буває, все почалося зі звичайної ситуації. 4 грудня 2025 року чоловік стояв на зупинці громадського транспорту на житловому масиві «Тополя-3» у Дніпрі. До нього підійшов поліцейський і запропонував проїхати до ТЦК. Там один із працівників повідомив, що треба пройти військово-лікарську комісію, і видав направлення.
Ключовий момент, який згодом став вирішальним у суді: чоловік з 1995 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, а у 2015 році отримав інвалідність 3-ї групи з дитинства – безстроково.
Як виписали штраф і що пішло не так
За версією позивача, працівник ТЦК умовив його підписати заяву, зміст якої він до ладу не зрозумів. У цій заяві чоловік нібито визнав провину й погодився на розгляд справи без нього. Згодом, 9 грудня, він отримав на руки саму постанову – і лише тоді усвідомив, що підписав фактичну згоду на штраф.
Чесно кажучи, ситуація виглядає неоднозначно. Але найцікавіше почалося, коли суд заглибився в юридичні деталі.
Позивач пройшов ВЛК уже після отримання постанови, і лікар-психіатр встановив серйозний діагноз: стійкий цефалгічний виражений астено-вегетативний вестибуло-атактичний синдром на тлі перенесеної черепно-мозкової травми 1995 року. Тобто проблеми зі здоров’ям були реальними й підтвердженими.
Що сказав закон і чому ТЦК помилився
Тут важливий момент, який варто запам’ятати кожному. У пункті 2 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист» чітко прописано: громадяни віком від 25 до 60 років, визнані обмежено придатними до військової служби, зобов’язані до 5 червня 2025 року пройти повторний медичний огляд.
Але – і це «але» вирішило всю справу – закон містить пряме виключення: «крім осіб, визнаних в установленому порядку особами з інвалідністю».
Позивач мав безстрокову інвалідність 3-ї групи, встановлену ще у 2015 році – задовго до 5 червня 2025 року. Відповідно, він не був зобов’язаний самостійно звертатися до ТЦК і проходити повторну ВЛК. Жодного порушення він не вчинив. І саме тому оскарження штрафу ТЦК у подібних випадках має під собою залізне юридичне підґрунтя.
Суд прямо вказав: навіть попри те, що чоловік підписав заяву про визнання провини, саме порушення закону з його боку відсутнє.
На що звернув увагу суд
Шевченківський районний суд міста Дніпра проаналізував ситуацію з кількох боків. По-перше, з’ясувалося, що позивач не пропустив строк на оскарження – позовну заяву він надіслав поштою 18 грудня 2025 року, тобто в межах 10-денного строку після отримання постанови.
По-друге, суд нагадав про статтю 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка зобов’язує орган при розгляді справи з’ясувати: чи справді було правопорушення, чи винна особа, чи підлягає вона відповідальності. ТЦК цього не зробив.
І по-третє, відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, саме відповідач – тобто ТЦК – мав довести правомірність свого рішення. А доводити, як з’ясувалося, не було чого.
Чим усе закінчилося
Суд ухвалив рішення на користь позивача. Постанову № R243202 від 08.12.2025 скасували, провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП закрили.
Крім того, ТЦК зобов’язали відшкодувати чоловікові судовий збір у розмірі 606,60 гривень – за рахунок бюджетних асигнувань.
Корисний нюанс для тих, хто опинився в подібній ситуації: навіть якщо ви підписали заяву про визнання провини, це не означає автоматичного програшу в суді. Якщо факту порушення не було – суд дивитиметься саме на це, а не на ваш підпис під документом, зміст якого ви могли не до кінця усвідомлювати.
Оскарження штрафу ТЦК – це не безнадійна справа, якщо у вас є законні підстави. Інвалідність, встановлена до граничних дат, – одна з таких підстав. Головне – не зволікати з поданням позову, адже строк на оскарження становить лише 10 днів із моменту отримання постанови на руки. І як показує справа № 932/20297/25, суди готові ретельно розбиратися в обставинах, а не штампувати відмови.
