Виключення даних з реєстру призовників стає дедалі актуальнішою темою. Уявіть: ви відкриваєте застосунок або отримуєте витяг і бачите, що вас оголосили в розшук через порушення правил військового обліку. А повістки ви навіть не отримували. Що робити? Одеський окружний адміністративний суд 12 серпня 2026 року розбирав саме таку ситуацію – і став на бік позивача.
Давайте розберемо цю історію детально. Вона цінна тим, що показує: навіть коли ТЦК вносить дані до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, це ще не означає, що такі дії законні.
Що сталося
Позивач перебував на військовому обліку у відповідному територіальному центрі комплектування. У якийсь момент він виявив, що з 22 березня 2025 року його оголосили в розшуку через порушення правил військового обліку. Причина зазначена одна: не прибув за повісткою до ТЦК.
Біда в тому, що жодних доказів вручення цієї повістки не існувало. ТЦК просто вніс запис до реєстру – і все. Жодного підпису, жодного відеозапису, жодного поштового підтвердження.
Він вирішив не миритися з таким станом речей і подав адміністративний позов. Вимоги були чіткі: визнати дії ТЦК протиправними та зобов’язати виключити відомості про порушення правил військового обліку, дані про розшук і звернення до Національної поліції щодо його доставлення.
Що каже закон про повістки
Тут важливий момент. Стаття 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» справді зобов’язує громадян з’являтися за викликом до ТЦК у визначені строки. Але є нюанс: повістка має бути вручена належним чином. Без цього обов’язок з’явитися просто не виникає.
Що вважається належним підтвердженням оповіщення? Відповідно до пункту 41 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації (затвердженого постановою КМУ №560 від 16.05.2024), це може бути:
- особистий підпис про отримання повістки;
- відеозапис вручення або ознайомлення зі змістом повістки;
- відеозапис відмови від отримання.
Якщо ж повістку надсилають поштою – підтвердженням є день отримання поштового відправлення або день проставлення відмітки про відмову отримати лист чи відсутність особи за адресою.
Крім того, пункт 82 Правил надання поштового зв’язку передбачає окремий порядок для листів із позначкою «Повістка ТЦК». Такі рекомендовані листи вручаються виключно особисто. Якщо адресата немає вдома – працівник пошти інформує його телефоном або залишає повідомлення в абонентській скриньці. Не з’явився протягом трьох робочих днів – лист повертається відправнику з позначкою «адресат відсутній».
Чому суд став на бік позивача
І ось ключовий момент справи. Суд визнав: відповідач справді має повноваження вносити до реєстру інформацію про порушення військового обліку. Це ніхто не заперечує.
Але ТЦК не надав суду жодних доказів, що повістку взагалі направляли позивачу. Ані підпису про отримання, ані відеозапису, ані поштового повідомлення – нічого. Порожньо.
А без доказів вручення повістки немає і факту порушення. Якщо немає порушення – немає підстав для внесення відповідних даних, і виключення даних з реєстру призовників стає цілком законною вимогою. Логіка проста й залізна.
Чесно кажучи, ситуація ще більш промовиста через те, що відповідач навіть не подав відзив на позов. Ухвалу про відкриття провадження він отримав ще 13 березня 2026 року, але жодної реакції не було. А частина 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України дозволяє суду кваліфікувати мовчання суб’єкта владних повноважень як визнання позову.
Як працює система розшуку через ТЦК
Коли ТЦК вносить до реєстру дані про порушення, запускається механізм взаємодії з поліцією. Працює це так: ТЦК формує звернення до Національної поліції, і відомості вносяться до інформаційної підсистеми «Облік звернень» – вона є частиною системи «Інформаційний портал Національної поліції України».
Далі поліція, відповідно до статті 38 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» та статті 24 Закону України «Про Національну поліцію», зобов’язана доставити особу до ТЦК для складання протоколу про адміністративне правопорушення за статтями 210, 210-1 КУпАП.
І ось тут криється ще один важливий висновок суду: якщо внесення даних до реєстру було безпідставним, то й звернення до поліції – також. Тобто весь ланцюжок дій розвалюється з самого початку. Немає належно врученої повістки – немає підстав для жодного з цих кроків.
Що вирішив суд
Одеський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов. Дії ТЦК щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку визнано протиправними. Суд зобов’язав відповідача виключити ці відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів. Також з ТЦК стягнули судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Це рішення – добрий орієнтир для тих, хто опинився в подібній ситуації. Якщо ви не отримували повістку, а в реєстрі з’явився запис про порушення – ви маєте повне право вимагати виключення даних з реєстру призовників через суд.
Головне, що варто запам’ятати: тягар доказування лежить саме на ТЦК. Це вони повинні довести, що належним чином повідомили вас про виклик, а не ви – що не отримували повістку. Ключовий принцип тут простий: немає доказів вручення – немає порушення. І суди це підтверджують.
