Бронювання від мобілізації – це законний інструмент. Але коли ним користуються люди, які публічно закликають інших іти воювати, виникає питання: а де межа між законним захистом і звичайним лицемірством?
Рух “Чесна мобілізація” вирішив поставити це питання прямо і звернувся до правоохоронців з вимогою перевірити підстави для бронювання або відстрочки у публічних осіб. Передусім тих, хто називає себе “лідерами думок”, активістами, антикорупціонерами, журналістами та блогерами.
Голосно навчають – тихо уникають
Суть претензій руху проста. Поки українські військові місяцями сидять в окопах, ховають побратимів і повертаються пораненими, частина публічних діячів продовжує жити звичним столичним життям. Вони охоче коментують, хто і як має воювати. Але коли черга доходить до них самих – знаходяться десятки причин залишитися в безпечних кав’ярнях і студіях.
“Це зневага до тих, хто реально тримає фронт”, – йдеться в заяві руху.
Конкретні прізвища теж прозвучали. У “Чесній мобілізації” склали символічний список тих, хто, за їхніми даними, ухиляється від мобілізації: голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін, очільник фундації DE JURE Михайло Жернаков, блогер Данило Мокрик, журналіст Георгій Шабаєв. Рух жартівливо запропонував зібрати з них цілий “блогерський підрозділ” і зазначив, що це вирівняло б очевидну соціальну несправедливість.
Схеми, які стали системою
Кількість викритих схем ухилення від мобілізації за останні місяці справді вражає. Правоохоронці фіксують різні варіанти і всі вони об’єднані одним: бажанням формально залишитися в правовому полі, насправді уникнувши служби.
Ось що виявляли слідчі:
- 40-річні “студенти”, які жодного разу не з’явилися на заняттях;
- фіктивні інваліди та удавані хворі з підробленими довідками;
- “працівники критичної інфраструктури”, яких тисячами бронювали за собою цирки, тренажерні зали та торговельні центри;
- блогери й журналісти, які у своїх трансляціях відправляли всіх на фронт, а самі оформляли бронь через непрозорі схеми;
- громадські активісти, які фіктивно числилися у ЗСУ, але “служили” у столичних ресторанах.
Рух підтримує викриття таких схем. Але вказує на очевидну проблему: попит народжує пропозицію. Чим більше людей хоче уникнути мобілізації – тим більше з’являється посередників і схем.
Чому саме публічні особи
Логіка руху тут чітка. Публічні особи мають вплив на суспільну думку. Коли людина з аудиторією у кілька сотень тисяч підписників говорить “всі мають воювати”, а сама при цьому тримає оборону в київському ресторані – це не просто особиста непослідовність. Це удар по суспільній довірі й мобілізаційному духу.
Що далі
“Чесна мобілізація” не вимагає автоматично відправити всіх перелічених осіб до армії. Вимога одна: перевірити законність підстав для бронювання чи відстрочки. Якщо підстави реальні – питань немає. Якщо ж за ними стоять фіктивні посади, підроблені документи або зв’язки – це вже предмет для кримінального провадження.
Бронювання як таке – це не привілей і не ганьба. Це інструмент, який держава передбачила для захисту справді критичних фахівців. Але коли він перетворюється на щит для тих, хто голосно вимагає жертовності від інших, – щось у системі явно пішло не так.
Обсудить эту новость в моем телеграм-канале Адвокат Олег Лукьянчиков
