Новини політики, статті та корисні поради з питань права
Пьяный офицер одного из районных ТЦК Ивано-Франковской области среди ночи избил военнослужащего, заступившего в наряд. Потерпевший – 45-летний солдат из Львова – оказался в больнице с травмами, требующими операции, а самого обидчика уже задержало Государственное
Обжалование приговора потерпевшим – это право, которое не исчезает даже тогда, когда дело слушалось в упрощённом порядке. Верховный Суд напомнил об этом 23 июня 2026 года по делу № 369/19664/24, отменив определение Киевского апелляционного суда.
Всегда ли удар ножом в шею означает умысел на убийство? Этот вопрос стал камнем преткновения в деле № 501/1388/22, которое недавно рассмотрел Верховный Суд. Защитник осуждённого настаивал: его подзащитный не хотел убивать, а значит, квалификация
Реальное наказание по ч. 1 ст. 332 УК вместо условного – именно так закончилось дело № 153/1184/25 для жителя Винницкой области. Мужчина пытался помочь знакомому пересечь государственную границу вне пункта пропуска, а в итоге получил
12 августа в Луцке водитель Audi совершил наезд на военнослужащего ТЦК и скрылся. Теперь ему грозит уголовная ответственность по ч. 2 ст. 350 УК Украины. Давайте разберёмся, что именно произошло, как закон оценивает такие действия
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним – вещь, в которой легко запутаться даже профессиональному судье. Августовский вечер в калушском парке имени Ивана Франко обернулся уголовным делом, дошедшим до Верховного Суда и обнажившим типичную ошибку: когда речь
Конфискация орудия преступления – тема, которая вызывает немало вопросов даже у юристов. А когда человек заключил мировую, искренне раскаялся, возместил ущерб, получил освобождение от уголовной ответственности – казалось бы, всё позади. И тут суд забирает
Кассационное обжалование судебных решений имеет чёткие границы – и далеко не всё, что беспокоит осуждённого или его защитника, может стать предметом рассмотрения в Верховном Суде. Это хорошо иллюстрирует недавнее постановление коллегии судей Первой судебной палаты
Новое апелляционное рассмотрение – это не просто «второй дубль» того, что уже состоялось. После отмены определения кассационным судом всё начинается заново: с полным набором апелляционных жалоб, другим составом судей и обязанностью разобрать каждый аргумент по
Статья 371 УК Украины – это норма, которая предусматривает ответственность за заведомо незаконное задержание, привод, домашний арест или содержание под стражей. Звучит сурово, и это действительно так. Но означает ли любая ошибка судьи автоматический состав
Все права защищены © 2023
Копирование материалов сайта без согласия автора запрещено.