БЛОГ

Сроки давности в уголовном праве часто воспринимают как автоматическое правило: прошло 15 лет – и всё, человек свободен. Но всегда ли это так? Верховный Суд в своём определении от 12 сентября 2019 года (дело по

Можно ли добиться освобождения от уголовной ответственности по срокам давности, если вы не признаёте своей вины? Многие уверены, что нет – мол, раз не согласен с обвинением, значит, иди до конца, доказывай невиновность в суде.

Всегда ли невыплата заработной платы считается длящимся преступлением и когда именно начинают течь сроки давности? Верховный Суд дал однозначный ответ в деле №454/3997/24, и он может удивить тех, кто привык думать, что руководитель-должник находится под

Возможно ли освобождение от уголовной ответственности за сроками давности без признания вины? Верховный Суд в деле № 552/5595/18 дал однозначный ответ – да. И это не юридическая уловка, а прямая норма закона. Представьте: 2003 год.

Освобождение от уголовной ответственности по срокам давности – процедура, которая вызывает жаркие споры даже среди юристов с многолетним стажем. Казалось бы, прошло десять лет – и всё, человека уже нельзя привлечь. Но должен ли суд

Процессуальные расходы при закрытии дела по срокам давности – штука, о которой редко задумываешься, пока не столкнёшься лично. Представьте: уголовное производство в отношении вас прекращают, сроки истекли, казалось бы – всё позади. Но тут суд

Представьте ситуацию: человека обвиняют в преступлении, но с момента его совершения прошло больше десяти лет. Сроки давности в уголовном производстве истекли, защитник подаёт ходатайство о закрытии дела. Должен ли суд перед этим исследовать доказательства и

Сроки давности в уголовном праве – это, пожалуй, одна из самых неоднозначных конструкций. С одной стороны, государство обещает наказать каждого, кто нарушил закон. С другой – говорит: «Но если прошло достаточно времени, мы закрываем дело».

Должен ли человек платить за экспертизы по уголовному делу, если его освободили от ответственности за истечением сроков давности? Именно этот вопрос стал камнем преткновения в судебной практике, и в сентябре 2022 года Объединённая палата Кассационного

Изменение обстановки не всегда спасает от уголовной ответственности – это хорошо иллюстрирует дело № 613/1202/17, которое рассматривал Верховный Суд в июле 2020 года. История простая на первый взгляд, но выводы из неё – серьёзный сигнал