Дніпрянин Сергій перебуває у вкрай важкому стані після черепно-мозкової травми. Його дружина каже: на чоловіка напали люди у балаклавах та формі, яких вона вважає працівниками ТЦК. В обласному терцентрі стверджують: чоловік травмувався сам, коли тікав від групи оповіщення. Омбудсман Дмитро Лубінець взяв справу на контроль і поставив пряме запитання: чи правомірно взагалі проводити оповіщення у масках?
Дві версії однієї події
Дружина потерпілого Валентина розповіла: Сергій встиг повідомити їй, що його забирають на військово-лікарську комісію. Нападники були у балаклавах та форменному одязі. Невдовзі після цього чоловік впав у кому. Діагноз – важка черепно-мозкова травма.
Речниця Дніпропетровського обласного ТЦК Олена Кузіна надала іншу версію: Сергій отримав травму через власну необережність, коли тікав від групи оповіщення.
Яка з версій відповідає дійсності – має встановити слідство. Розпочато досудове розслідування за ст. 128 Кримінального кодексу України. Максимальна санкція – до двох років позбавлення волі.
Позиція омбудсмана
Лубінець не обмежився контролем конкретної справи. Він поставив системне питання: чи взагалі допустимо проводити оповіщення людьми у масках?
“Чи є правомірним здійснення заходів оповіщення військовозобов’язаних особами у масках (балаклавах), які унеможливлюють ідентифікацію представників державного органу?” – написав він.
За законодавством, представники ТЦК під час виконання обов’язків повинні бути ідентифіковані та пред’являти службові посвідчення. Балаклава цьому прямо суперечить.
“Держава, що діє в масках, не має дивуватися, що громадяни від неї тікають,” – підсумував омбудсман.
Що робить омбудсман
Лубінець звернувся до прокуратури з вимогою забезпечити повне та неупереджене розслідування. Зокрема, перевірити, чи дотримувались представники ТЦК вимог законодавства під час оповіщення.
За його словами, ця історія – не про один випадок. Вона про те, як сприймаються дії державних органів, коли немає прозорості та зрозумілої ідентифікації.
Розслідування за статтею 128 КК (необережне тяжке тілесне ушкодження) вже йде. Але тут виникає питання: якщо слідство підтвердить, що травму нанесли саме працівники ТЦК – чи достатньою є кваліфікація за статтею з максимумом у два роки для випадку, коли людина опинилась у комі?
