Уявіть: ви відкриваєте застосунок Резерв+, а там світиться запис про порушення правил військового обліку. І найцікавіше – жодної повістки вам ніхто не надсилав, протоколів не складав, до поліції не звертався. Саме в такій ситуації опинився позивач, чию справу нещодавно розглянув Закарпатський окружний адміністративний суд. Давайте розберемося, як таке взагалі можливо і що з цим робити.
Як усе почалося
Позивач перебуває на обліку в одному з територіальних центрів комплектування. У лютому 2026 року він сформував витяг через Резерв+ – і з подивом виявив, що в реєстрі значиться інформація про порушення ним правил військового обліку. Причина: нібито непроходження військово-лікарської комісії.
Чоловік вирішив не миритися з цим. Його адвокат направив до ТЦК офіційний запит, у якому попросив пояснити підстави для такого запису. І відповідь виявилася, м’яко кажучи, красномовною.
ТЦК письмово підтвердив три речі. Перше: позивачу не направляли жодної повістки для проходження медичного огляду. Друге: жодних протоколів про адміністративне правопорушення за статтями 210 чи 210-1 КУпАП стосовно нього не складали. Третє: звернень до Національної поліції щодо його розшуку також не було.
Виникає логічне запитання: якщо людині не повідомляли про необхідність пройти ВЛК, то звідки взявся запис про порушення?
На чому наполягав ТЦК
Позиція відповідача зводилася до наступного. Мовляв, Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист» (№3621-IX) встановив обов’язок для певних категорій громадян пройти повторний медичний огляд. А раз позивач цього не зробив – значить, порушив правила.
Тут важливий момент. Ідеться про пункт 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» згаданого закону. В останній редакції (після змін, внесених Законом №4235-IX від 12 лютого 2025 року) там чітко сказано: самостійно звернутися до ТЦК для проходження ВЛК до 5 червня 2025 року зобов’язані громадяни віком від 25 до 60 років, які раніше були визнані обмежено придатними до військової служби.
І ось тут криється ключовий поворот справи.
Чому суд став на бік позивача
Ні матеріали справи, ні електронний військово-обліковий документ із Резерву+ не містили жодних даних про те, що позивача колись визнавали обмежено придатним. Ані в мирний час, ані у воєнний. Тобто він не належав до тієї категорії осіб, на яких поширюється обов’язок самостійно йти на ВЛК.
Суд звернув увагу й на інше. Відповідно до Порядку проведення призову під час мобілізації (затвердженого постановою Кабміну №560 від 16 травня 2024 року), виклик до ТЦК для проходження медичного огляду здійснюється шляхом вручення або надсилання повістки. Без повістки немає обов’язку з’явитися. А раз немає обов’язку – немає і порушення.
Сам же відповідач у листі-відповіді від 20 лютого 2026 року визнав: повістку позивачу не направляли. Протоколів не складали. До поліції не зверталися.
За таких обставин суд дійшов однозначного висновку: підстав для внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів даних про порушення позивачем правил військового обліку не було.
Що вирішив суд
Рішенням від 6 травня 2026 року Закарпатський окружний адміністративний суд позов задовольнив частково. Дії ТЦК щодо внесення запису про порушення визнано протиправними. Відповідача зобов’язали виключити ці дані з реєстру.
Крім того, на користь позивача стягнули судовий збір – 1331,20 грн. Тобто держава компенсувала витрати на оскарження власних же неправомірних дій.
Щодо вимоги про виключення даних про розшук – тут суд відмовив, але з цікавим формулюванням: як передчасну. Логіка зрозуміла: припиненню розшуку має передувати видалення самого запису про порушення правил військового обліку. Без підстави зникає і наслідок.
Кілька практичних моментів
Кому може бути корисна ця справа? Насамперед тим, хто виявив у Резерві+ «сюрпризи» у вигляді позначок про порушення, з якими вони категорично не згодні. Ключове тут – не панікувати, а діяти послідовно.
По-перше, отримайте документальне підтвердження від ТЦК. Надішліть адвокатський запит або зверніться особисто з проханням пояснити підстави для внесення відповідного запису. Закон України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів» (№1951-VIII) покладає на ТЦК обов’язок забезпечувати актуалізацію бази даних – тож вони мають пояснити, звідки взялася та чи інша інформація.
По-друге, якщо повістку вам справді не вручали, протокол не складали, а ВЛК ви не проходили не через власне небажання, а через те, що вас просто не викликали – це сильна позиція для судового оскарження. Судова практика (принаймні, на прикладі цієї справи) свідчить, що в таких випадках шанси на успіх цілком реальні.
І по-третє, не забувайте про компенсацію судових витрат. Якщо суд визнає дії ТЦК протиправними, ви маєте право на відшкодування сплаченого судового збору.
Чесно кажучи, дивує сама ситуація, коли державний орган вносить до реєстру компрометуючу інформацію без жодних на те підстав – без повістки, без протоколу, без фіксації самого факту порушення. А потім людина змушена витрачати час, нерви й гроші на адвоката, щоб довести очевидне: якщо тебе ніхто не кликав – ти нічого й не порушував. Добре, що суди це розуміють і готові такі рішення виправляти.
