БЛОГ

Безпідставно набуті кошти на суму понад два мільйони гривень стали предметом гучного судового спору між столичною компанією та підприємцем. Справа № 910/3598/25 пройшла три інстанції, і кожна з них дійшла однакового висновку: гроші треба повертати.

Витрати на професійну правничу допомогу не завжди вдається стягнути в повному обсязі – навіть якщо ви виграли справу. Яскравий приклад – рішення Верховного Суду у справі № 916/3837/24, де всесвітньо відомий бренд LEGO намагався відшкодувати

Визнання недійсним договору про закупівлю через антиконкурентну змову – тема, яка останніми роками наробила чимало галасу в судовій практиці. Прокуратура масово подавала позови, щойно АМКУ фіксував узгоджені дії учасників торгів. Але одне діло – оштрафувати

Належний спосіб захисту – це те, що може врятувати ваш позов або поховати його, навіть якщо ви абсолютно праві по суті. Саме це й сталося з підприємцем із Івано-Франківщини, який дійшов аж до Верховного Суду,

Уявіть ситуацію: суд ухвалив рішення, яке напряму зачіпає ваші інтереси, але вас ніхто не покликав до участі у справі. Ви дізнаєтесь про це аж через два з половиною роки. Чи можна щось вдіяти? Саме така

Негаторний позов – це спосіб захисту, коли ваша земля нібито при вас, але хтось сторонній заважає нею нормально користуватися. Уявіть: ви маєте ділянку, а на ній без вашого дозволу стоїть чужа автозаправна станція. Що робити?

Зупинення провадження у справі часто сприймають як звичайну технічну паузу – мовляв, суд просто чекає на рішення в іншому процесі, а потім усе продовжиться. Але насправді це серйозний крок, який може затягнути розгляд на місяці.

Стягнення витрат на професійну правничу допомогу після виграної справи – тема, яка хвилює чи не кожного, хто коли-небудь судився. Особливо коли йдеться про десятки тисяч гривень, витрачених на адвоката. У справі № 902/869/25 Верховний Суд