Уявіть ситуацію: ви пройшли військово-лікарську комісію, отримали довідку про непридатність до служби з виключенням з військового обліку, а у застосунку «Резерв+» все одно значитесь військовозобов’язаним. Саме так сталося з нашим позивачем, чию історію 3 серпня 2026 року довелося розбирати Хмельницькому окружному адміністративному суду (справа № 560/4049/26).
І знаєте що? Суд став на бік людини.
Із чого все почалося
26 листопада 2022 року чоловік пройшов військово-лікарську комісію при районному територіальному центрі комплектування. Висновок однозначний: непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі графи ІІ статті 75 «а» Розкладу хвороб. Це серйозний діагноз, який не залишає простору для різночитань – людина більше не підлягає мобілізації.
Результати оформили довідкою ВЛК № 238 від 26.11.2022, а в тимчасове посвідчення військовозобов’язаного внесли відповідний запис. Його засвідчив підписом і печаткою начальник ВЛК. Здавалося б, питання закрите.
Та ні.
Коли чоловік завантажив «Резерв+», то побачив: категорія обліку – «військовозобов’язаний». У реєстрі «Оберіг» він і далі значився як людина, що підлягає призову. Жодних згадок про довідку ВЛК чи виключення з військового обліку система не містила.
Перше коло – і відмова
Позивач ще у травні 2025 року звернувся до ТЦК із заявою: виправте недостовірні відомості в реєстрі, внесіть дані про мою непридатність. Реакції – нуль. Точніше, реакція була, але не та, якої очікуєш від державного органу: заяву належним чином не розглянули.
Тоді чоловік пішов до суду. І Хмельницький окружний адмінсуд у справі № 560/11854/25 від 26 січня 2026 року визнав бездіяльність ТЦК протиправною. Суд зобов’язав центр комплектування повторно розглянути заяву.
Здавалося б, після рішення суду мали б усе виправити. Але ж ні.
Друге коло – і знову відмова
Отримавши судове рішення, ТЦК повторно розглянув заяву. І відповів приблизно таке: ми не сумніваємося у правильності висновку ВЛК, однак постанови про непридатність мають оформлюватися свідоцтвами про хворобу. Крім того, документи потрібно було направити на перевірку до обласної ВЛК. А раз цього не зроблено – вибачте, змін не буде.
Формально начебто й логіка є. Але давайте розберемося, чи справді вона витримує перевірку законом.
Тут криється ключовий момент усієї справи. Річ у тім, що на дату прийняття постанови ВЛК – 26 листопада 2022 року – діяли зовсім інші правила.
Чому аргументи ТЦК не спрацювали
На момент винесення довідки № 238 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (затверджене наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008) не вимагало ані оформлення постанови про непридатність свідоцтвом про хворобу, ані затвердження її штатною ВЛК. Постанова, оформлена звичайною довідкою ВЛК за додатком 4, була цілком самодостатньою.
Усі ці додаткові вимоги – свідоцтво про хворобу, перевірка обласною ВЛК, затвердження штатною ВЛК – з’явилися пізніше, після наказу Міноборони № 490 від 18 серпня 2023 року. Тобто майже через дев’ять місяців після того, як позивач отримав свою довідку.
А тепер згадайте статтю 58 Конституції України: закони та нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Простіше кажучи, не можна сьогодні вимагати від людини дотримання правил, яких ще не існувало тоді, коли вона проходила комісію. Суд чітко на це вказав.
І окремо – про юридичну силу довідки ВЛК. Її ніхто не скасовував, не переглядав і не визнавав недійсною. Відповідач сам підтвердив, що не ставить під сумнів правильність рішення про непридатність. А раз довідка чинна – вона обов’язкова до виконання.
Що каже закон про виключення з військового обліку
Кілька цифр і фактів для тих, хто хоче розібратися глибше.
Закон України «Про військовий обов’язок і військову службу» у пункті 3 частини 6 статті 37 прямо встановлює: виключенню з військового обліку підлягають громадяни, визнані непридатними до військової служби. Це не дискреція ТЦК – це імперативна норма.
Далі. Порядок організації та ведення військового обліку (постанова Кабміну № 1487 від 30 грудня 2022 року) покладає на районні ТЦК обов’язок вести персонально-якісний облік, виключати з обліку осіб, визнаних непридатними, та виконувати функції з ведення реєстру «Оберіг».
Коли ж посадова особа ТЦК вносить запис про непридатність до посвідчення, ставить печатку й підпис – а потім роками не переносить ці дані в реєстр, це не що інше, як протиправна бездіяльність. Саме такий висновок зробив суд.
Чим усе закінчилося
Суд задовольнив позов повністю. Бездіяльність ТЦК визнано протиправною. Відповідача зобов’язали внести до реєстру «Оберіг» дані про виключення позивача з військового обліку на підставі тимчасового посвідчення та довідки ВЛК № 238 від 26.11.2022.
Крім того, на користь позивача стягнуто судовий збір у розмірі 1064,96 грн за рахунок бюджетних асигнувань ТЦК.
Кейс цікавий насамперед тим, що він оголює системну проблему: людина з чинною довідкою про непридатність роками залишається в реєстрі як військовозобов’язана. І для виправлення цього їй довелося пройти два судових процеси. Перший – щоб ТЦК узагалі розглянув заяву. Другий – щоб домогтися внесення даних по суті.
А мало б бути інакше: пройшов ВЛК, отримав висновок – і реєстр оновлюється автоматично, без заяв, судів і нервів. Поки що, як бачимо, реальність інша.
