Новини політики, статті та корисні поради з питань права
Відео з камери одеського СІЗО, на якому, ймовірно, принижують працівника ТЦК, стало підставою для початку досудового розслідування. Державне бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження, щойно ці кадри поширилися в соціальних мережах. Що саме сталося: суть відео
Ст. 149 КК України рідко потрапляє в новини, але коли потрапляє – ламає долі. Уявіть: ви пропонуєте знайомим роботу за кордоном, допомагаєте з квитками, малюєте райдужні перспективи. А потім з’ясовується, що йшлося про інтимні послуги.
Строк апеляційного оскарження – це не просто формальність, а реальний шанс захистити свої права. І коли суди плутаються в тому, з якої саме дати його рахувати, на кону опиняється сам доступ до правосуддя. Саме така
Роз’яснення судового рішення – процедура, яка на перший погляд здається суто технічною. Мовляв, суд щось написав незрозуміло, ви попросили пояснити – і вам пояснили. Але реальність, як це часто буває в кримінальному процесі, виявляється значно
Уявіть: суд продовжує вам тримання під вартою, ви не до кінця розумієте мотиви – і подаєте заяву про роз’яснення судового рішення. Цілком логічний крок. Але що робити, коли суд відмовляє навіть у такому роз’ясненні? І
Передати ворогу дані про українських військових, сидячи у в’язниці – це державна зрада, за яку можна отримати 15 років позбавлення волі. А якщо ви ще й рецидивіст, який вчинив новий злочин під час відбування попереднього
Коли слідчий суддя відмовляє у вашій скарзі, перше, що спадає на думку – подати апеляцію. Але чи завжди оскарження ухвали слідчого судді можливе? Нещодавня постанова Верховного Суду від 7 квітня 2026 року у справі №129/1324/25
Крадіжка в умовах воєнного стану карається за частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України – і це значно серйозніше, ніж звичайне викрадення чужого майна. Саме за цією кваліфікацією засудили мешканку Нововолинська, яка поцупила велосипед із
Чи можна довести у суді, що людина є «бродягою» – суб’єктом підвищеного злочинного впливу? І чи достатньо для цього самих лише записів розмов, показів свідків та лінгвістичної експертизи? Саме ці питання стали ключовими у справі,
Ст. 368 КК України стала правовою підставою для вироку декану, який вимагав у курсантки $11 600 за допуск до навчальних польотів. Верховний Суд 2 квітня 2026 року поставив крапку в цій історії: касаційну скаргу захисту
Усі права захищені © 2023
Копіювання матеріалів сайту без згоди автора заборонено.
Зроблено у GLOBUS.studio