БЛОГ

Строки давності у кримінальному праві часто сприймають як автоматичне правило: минуло 15 років – і все, людина вільна. Але чи завжди це так? Верховний Суд у своїй ухвалі від 12 вересня 2019 року дав чітку

Чи можна домогтися звільнення від кримінальної відповідальності за строками давності, якщо ви не визнаєте своєї провини? Багато хто впевнений, що ні – мовляв, раз не згоден із обвинуваченням, то йди до кінця, доводь свою невинуватість

Чи завжди невиплата заробітної плати вважається триваючим злочином і коли саме починають спливати строки давності? Верховний Суд дав однозначну відповідь у справі №454/3997/24, і вона може здивувати тих, хто звик думати, що керівник-боржник перебуває під

Чи можливе звільнення від кримінальної відповідальності за строками давності без визнання провини? Верховний Суд у справі № 552/5595/18 дав однозначну відповідь – так. І це не юридична хитрість, а пряма норма закону. Уявіть: 2003 рік.

Коли спливають строки давності у кримінальному провадженні, суд може звільнити обвинуваченого від відповідальності. Але чи зобов’язаний він при цьому встановлювати, що людина дійсно вчинила злочин? І що відбувається з цивільними позовами потерпілих та процесуальними витратами?

Процесуальні витрати при закритті справи за строками давності – річ, про яку рідко думаєш, поки не зіткнешся особисто. Уявіть: кримінальне провадження щодо вас припиняють, строки спливли, здавалося б – усе позаду. Але тут суд каже:

Уявіть ситуацію: людина обвинувачується у злочині, але з моменту його вчинення минуло понад десять років. Строки давності у кримінальному провадженні спливли, захисник подає клопотання про закриття справи. Чи повинен суд перед цим досліджувати докази та

Строки давності – це, мабуть, одна з найбільш неоднозначних конструкцій у кримінальному праві. З одного боку, держава обіцяє покарати кожного, хто порушив закон. З іншого – каже: «Але якщо минуло достатньо часу, ми закриваємо справу».

Чи повинна особа платити за експертизи у кримінальній справі, якщо її звільнили від відповідальності за строками давності? Саме це питання стало каменем спотикання в судовій практиці, і у вересні 2022 року Об’єднана палата Касаційного кримінального

Зміна обстановки не завжди рятує від кримінальної відповідальності – це добре ілюструє справа № 613/1202/17, яку розглядав Верховний Суд у липні 2020 року. Історія проста на перший погляд, але висновки з неї – серйозний сигнал