Новини політики, статті та корисні поради з питань права
Коли батько п’ятьох дітей надав у «Дії» свідоцтва про народження і підтвердив відстрочку, здавалося, що конфлікт вичерпано. Але замість того, щоб відпустити чоловіка додому, його продовжили незаконно утримувати в ТЦК – і це стало початком
Коли між силовиками спалахує конфлікт, суспільство завмирає в очікуванні – не лише новин, а й правової оцінки. Державне бюро розслідувань (ДБР) вже відкрило кримінальне провадження щодо нещодавнього інциденту між співробітниками Служби безпеки України та військовослужбовцями
Фото та відео на залізниці в умовах війни – це не просто контент для соцмереж. Навіть випадковий кадр може розкрити ворогу те, що бачити йому зовсім не варто. Укрзалізниця нагадує: будь-яку зйомку на своїх об’єктах
Ви коли-небудь замислювалися, чому посилання на необхідну оборону іноді не рятує від кримінальної відповідальності? Ситуація, яку розглядав Верховний Суд у справі № 701/1167/23, – яскравий приклад того, як грань між самозахистом і злочином може виявитися
Чи можна оскаржити продовження строку досудового розслідування, якщо слідчий суддя задовольнив клопотання слідчого? Саме це питання постало перед Верховним Судом у справі № 750/1242/26. Відповідь виявилася категоричною: Кримінальний процесуальний кодекс України прямо забороняє таке оскарження.
Уявіть: людину засудили на 9 з половиною років за умисне вбивство. Захисник подає касаційну скаргу, у якій перераховує десятки порушень – від підроблених доказів до упередженого судді. Здавалося б, хоч один аргумент має вистрілити. Але
Стрілянина в Києві, що спалахнула зранку в Дніпровському районі, – це не просто гучний кримінальний інцидент. Люди, які живуть на Березняках, почули десятки пострілів, побачили кров на асфальті й поліцейські кордони. А коли з’ясувалося, що
Ч. 1 ст. 263 КК України – стаття, яка викликає чимало суперечок, коли мова заходить про реальне покарання. Одні суди призначають умовний строк, інші – ні. Де проходить межа? Відповідь частково дає постанова Верховного Суду
Коли людина отримує довічне ув’язнення, єдиний законний шанс домогтися перегляду справи – це нововиявлені обставини. Саме на них і спробував зробити ставку засуджений ОСОБА_6, який відбуває покарання за розбій та умисне вбивство з обтяжуючими ознаками.
Уявіть ситуацію: людину засудили за воєнний злочин, вчинений групою осіб за попередньою змовою. Суд першої інстанції врахував це як обтяжуючу обставину за попередньою змовою і призначив 9 років позбавлення волі. Апеляція ж вирішила: якщо «попередня
Усі права захищені © 2023
Копіювання матеріалів сайту без згоди автора заборонено.
Зроблено у GLOBUS.studio