БЛОГ

Новини політики, статті та корисні поради з питань права

Злочинний вплив за ст. 255-1 КК: що каже Верховний Суд про докази статусу «бродяги»

Чи можна довести у суді, що людина є «бродягою» – суб’єктом підвищеного злочинного впливу? І чи достатньо для цього самих лише записів розмов, показів свідків та лінгвістичної експертизи? Саме ці питання стали ключовими у справі,

Читать полностью »

Ст. 368 КК України: чому Верховний Суд залишив вирок декану льотної академії без змін

Ст. 368 КК України стала правовою підставою для вироку декану, який вимагав у курсантки $11 600 за допуск до навчальних польотів. Верховний Суд 2 квітня 2026 року поставив крапку в цій історії: касаційну скаргу захисту

Читать полностью »

Умисне тяжке тілесне ушкодження: 7 років за удар ножем – історія, яка дійшла до Верховного Суду

Умисне тяжке тілесне ушкодження – злочин, за який Кримінальний кодекс України дає від 5 до 8 років позбавлення волі. Але суха цифра санкції мало що говорить про те, як насправді працює правосуддя в таких справах.

Читать полностью »

Частина 2 статті 121 КК: коли спільник не бив, але «група осіб» усе одно є

За частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України карають за умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб. Звучить наче просто. Але що робити, коли тяжку травму завдав лише один із нападників, а другий начебто просто

Читать полностью »

Ліміт відповідальності страховика за ДТП: скільки насправді має виплатити страхова за загиблого

Ліміт відповідальності страховика – це та межа, більше якої страхова компанія не заплатить, хоч би якою була шкода. Здавалося б, усе просто: є поліс, у ньому чітко вказана страхова сума, і жодних сюрпризів. Але коли

Читать полностью »

Злочинний вплив за ст. 255-1 КК: як Верховний Суд оцінює докази і що варто знати

Що таке злочинний вплив і як його доводять у суді – питання, яке викликає чимало дискусій серед юристів. Верховний Суд нещодавно розглянув резонансну справу, де засуджений отримав вісім років позбавлення волі одразу за кількома статтями

Читать полностью »

Висновок експерта чи просто папірець? Як Верховний Суд оцінив підпис директора фірми замість судового експерта

Чи може висновок експерта, підписаний директором приватного підприємства, бути допустимим доказом у кримінальній справі? Верховний Суд у постанові від 1 квітня 2026 року (справа № 759/12716/22) відповів на це питання досить однозначно – і відповідь

Читать полностью »

Конфіскація врожаю із самовільно зайнятої ділянки: що вирішив Верховний Суд

Конфіскація врожаю, вирощеного на незаконно зайнятій землі, – реальність, а не теоретична загроза. Саме з таким наслідком зіткнувся фермер із Вінниччини, чия справа нещодавно пройшла всі три судові інстанції аж до Касаційного кримінального суду Верховного

Читать полностью »

Формулювання обвинувачення у вироку: коли «та інші дії» – це вже занадто

Уявіть собі ситуацію. Суд визнає людину винною у пособництві державі-агресору, призначає 10 років позбавлення волі, а в тексті вироку серед переліку злочинних дій з’являється фраза: «…та інші дії, які підривають національну безпеку». Що це за

Читать полностью »

Касаційна скарга у кримінальній справі: коли Верховний Суд каже «ні»

Коли касаційна скарга доходить до Верховного Суду, засуджений зазвичай сподівається на диво. Але дива у праві трапляються рідко – частіше спрацьовують чіткі процесуальні правила. Саме це й сталося у справі № 354/1478/24, де колегія суддів

Читать полностью »