Новости политики, статьи и полезные советы по вопросам права
Признание действий ТЦК противоправными – именно так завершилось дело об ошибочном розыске в приложении «Резерв+». Мужчина не получал ни одной повестки, однако в государственной базе появилась запись о нарушении правил воинского учета. Одесский окружной административный суд разобрался в ситуации и 10 августа 2026 года вынес решение в пользу истца. Эта
Ситуация, когда человека признают негодным к военной службе, а исключение из воинского учета так и не происходит, к сожалению, не редкость. У мужчины на руках есть справка ВВК, в военном билете стоит нужная отметка, а территориальный центр комплектования все равно не торопится вносить изменения в реестр. Полтавский окружной административный суд
Представьте себе ситуацию: кто-то установил на банкомат скиммер, считал данные вашей карты, подсмотрел ПИН-код и через несколько часов опустошил счёт. Мошенничество или кража? На первый взгляд всё очевидно – это же классическое мошенничество с банковскими картами. Однако Верховный Суд в деле № 755/8937/21 пришёл к неожиданному выводу: такие действия нужно
Можно ли осудить человека по ч. 5 ст. 111-1 Уголовного кодекса Украины только за то, что он работал главным бухгалтером на предприятии, созданном оккупационной властью? Именно этот вопрос встал перед Верховным Судом в деле № 766/12788/24 – и ответ на него оказался далеко не очевидным. 26 мая 2026 года коллегия
Возмещение морального вреда, причинённого преступлением, – тема, которая касается каждого потерпевшего. А когда вред причинил военнослужащий во время службы, ситуация становится ещё запутаннее. Кому предъявлять иск: самому виновнику, воинской части или сразу государству? В деле № 583/2187/24 Верховный Суд расставил точки над «i» – и его выводы меняют сложившуюся практику.
Восстановление срока на апелляционное обжалование – это не техническая формальность, которую суд может решить одной фразой. От этого вопроса зависит судьба решения, уже вступившего в законную силу. 2 июля 2026 года Верховный Суд в деле № 904/10560/17 (904/5656/25) напомнил об этом апелляционным судам – и сделал это весьма жёстко. Давайте
Взыскание недоплаченного судебного сбора после вынесения решения – тема, которая недавно расколола даже судей Верховного Суда. Представьте: вы выиграли спор, решение вступило в силу, прошло три года – и вдруг вам говорят: «Доплатите ещё 64 тысячи гривен судебного сбора». Именно это случилось с компанией «Централ финанс» в деле № 925/1421/20,
Бронирование до 25 лет действительно невозможно, и вот парадокс: уже через несколько часов после 25-го дня рождения молодого специалиста его могут призвать — быстрее, чем работодатель успеет оформить нужные документы. Представьте: компания растит ключевого инженера, но ровно в 00:01 в день его 25-летия он «превращается» в цель для военкомата. Работодатель
Бывший черниговский военком потерял должность после громкого скандала с конфискацией имущества более чем на 4 миллиона гривен. Народный депутат Алексей Гончаренко прямо заявил: решение об увольнении не в последнюю очередь связано с работой Временной следственной комиссии Верховной Рады, которую он возглавляет. Казалось бы, ну уволили и уволили – большое дело.
Вас вызывают повесткой, а вместо законной процедуры – требуют деньги. Или предлагают «купить» инвалидность, чтобы выехать за границу. Такие случаи мгновенно разлетаются в медиа: фото с пачками долларов на полу, задержания в наручниках, громкие комментарии правоохранителей. А потом – тишина. Куда исчезают громкие дела сотрудников ТЦК и МСЭК после первой
Все права защищены © 2023
Копирование материалов сайта без согласия автора запрещено.