БЛОГ

Новости политики, статьи и полезные советы по вопросам права

Как суд помог убрать запись о нарушении правил воинского учета из «Резерв+»: реальная история

Отметка о нарушении правил воинского учета в приложении «Резерв+» может появиться, даже если вы не получали ни одной повестки. Именно в такую ситуацию попал мужчина, который обновил свои учётные данные через приложение и вдруг увидел неприятный «сюрприз». Хуже того – военкомат успел обратиться в полицию, чтобы его доставили для составления

Читать полностью »

Минобороны проверит Николаевский областной ТЦК: реакция на скандальные нарушения

3 июля 2026 года заместитель министра обороны Василий Шкураков прямо в сессионном зале Верховной Рады сказал: Минобороны проверит Николаевский областной ТЦК и СП. И это не просто очередная плановая инспекция – решение вызрело после нескольких месяцев шквала сообщений об откровенном произволе в этом регионе. Для многих такое объявление прозвучало как

Читать полностью »

19 400 гривен на отопление: не миф, а реальная субсидия

До 19 400 грн. могут получить украинцы, чьи дома отапливаются исключительно дровами или углем. Максимальную сумму дадут жителям прифронтовых зон. В приоритете: Им компенсируют до 75% стоимости. Подать заявку нужно в Пенсионный фонд до 17 августа 2026 года. Необходимые документы: Не затягивайте – после дедлайна заявки уже не примут.

Читать полностью »

Отмена штрафа по ст. 210-1 КУоАП: реальная история победы в суде

Отмена штрафа по ст. 210-1 КУоАП – не миф и не редкое исключение. Индустриальный районный суд города Днепра в мае 2026 года вынес решение, которое стоит прочитать каждому, кто столкнулся с постановлением от территориального центра комплектования. Давайте разберём это дело без канцеляризмов – так, будто я рассказываю его вам за

Читать полностью »

Нарушение правил воинского учета в Резерв+: когда запись в реестре Оберег незаконна

Вы заходите в «Резерв+», чтобы проверить свои данные, и вдруг видите статус о нарушении правил воинского учета в Резерв+. Или того хуже – отметку, что ТЦК обратился в полицию для вашего розыска. Откуда это взялось, если вы даже повестки не получали? Честно говоря, такие ситуации уже не редкость. И суды

Читать полностью »

Лубинец: почему люди перестали ждать защиты от государства.

Во время брифинга Уполномоченный по правам человека Дмитрий Лубинец заявил (не дословно): госорганы не реагировали на случаи бусификации, и люди решили – раз нас не защищают, защитимся сами. Также омбудсмен подчеркнул: отвечать должны обе стороны. Если военнослужащий ТЦК превысил полномочия – под суд. Если гражданин напал на военнослужащего ТЦК –

Читать полностью »

Кароль Навроцкий и «Восточная Малопольша»: почему термин из канцелярии польского президента вызвал возмущение в Украине

Когда канцелярия президента Польши Кароля Навроцкого называет запад Украины «Восточной Малопольшей» – это не просто неуклюжая дипломатическая риторика. За этой формулировкой стоит столетняя политика стирания украинской идентичности, которую Варшава, похоже, не готова оставить в прошлом. Поводом для очередного исторического скандала стало решение Верховной Рады о создании Украинского национального пантеона –

Читать полностью »

Двойное возмещение морального вреда: можно ли получить компенсацию дважды за одно и то же нарушение

Представьте ситуацию: вы годами добиваетесь справедливости по уголовному делу, а оно разваливается из-за ошибок следствия и прокуратуры. Вы обращаетесь в Европейский суд по правам человека – и получаете компенсацию. А потом идёте в украинский суд с тем же иском о моральном вреде. Сработает ли это? Верховный Суд недавно дал чёткий

Читать полностью »

Подрыв гранаты в ТЦК Каменского: юридическая квалификация и возможные последствия

Подрыв гранаты в ТЦК Каменского – это не просто громкий заголовок в новостях. С юридической точки зрения речь идёт сразу о нескольких составах уголовного преступления, каждый из которых предусматривает суровое наказание. Днём 2 июля 50-летний местный житель во время проверки военно-учётных документов привёл в действие боевую гранату и бросил её

Читать полностью »

Грубая неосторожность потерпевшего: когда суд вправе уменьшить компенсацию морального вреда

Представьте: ваш близкий погибает в ДТП, вы подаёте иск, суд присуждает полмиллиона гривен компенсации морального вреда, а потом апелляция срезает сумму до 30 тысяч – из-за грубой неосторожности самого потерпевшего. Именно так произошло в деле, которое недавно рассматривал Верховный Суд. И его позиция расставляет все точки над «i» в вопросе,

Читать полностью »